Nur ein eher kleinerer Teil der Jägerschaft hat einen Wiederladeschein und interessiert sich für diesbezügliche Details. Ein noch kleinerer Teil dürfte sich dann auch noch für exotische Geschosse und Kaliber interessieren. Ich wollte Euch mit meiner Kritik nicht Eure neue „Spielwiese“ nehmen. Aber um es im Duktus von Löffelmann auszudrücken, dann lebt mal Euren „Experten-Content“ schön weiter selber (aus). Hier in der „Blase“ des kostenlosen Forums mag das vielleicht funktionieren aber nicht in einem Jagdmagazin, das sich immer neu verkaufen muss. Nur weil Euch die (angeblich) ewig gleichen Mai-Bock und Drückjagd-Sau Geschichten langweilen, muss das nicht für die Zielgruppe von WuH (und den entsprechenden Konkurrenzblättern) gelten, gelle. Ich finde nicht, dass ich um etwas ablehnen zu dürfen gleich etwas eigenes besseres vorschlagen müsste.
Weil mir ein bestimmtes Theaterstück nicht gefällt muss ich doch auch nicht gleich ein eigenes Stück inszenieren, oder? Ich persönlich sehe eher eine Chance in der direkten Verzahnung der „breiteren“ Themen und Diskussionen hier im Forum mit Inhalten der WuH. Ein Thread, wie z.B. der über „Grundlagen der Tierfotografie“ von Fex oder ganzen Impulse aus den „Hunde-Threads“, Ausrüstungsthemen über Zielstöcke, Nachtsicht (Maximtac Berichte und Videos über das Pard/Sytong) über Messer und Rucksäcke sind doch eine Fundgrube und Anregungen für eigene Storys der WuH. Die politischen Diskussionen und Anmerkungen zu Gesetzesänderungen, die Fragen und Antworten zu rechtlichen Unklarheiten auf der Jagd hier im Forum artikuliert, können Impulsgeber zu eigenen Recherchen, Informationen und Umfragen im Magazin sein.
Ich sehe im Forum eine wahre Fundgrube für das Magazin. Schließlich könnte das Forum ausserdem eine direkte Dialogplattform der Leser des Magazins sein, die hier auf Beiträge aus dem Magazin reagieren und (vielleicht) die Themen unter Experten weiter führen und vertiefen. Ähnlich der klassischen Leserbrief-Seite aber exklusiver und weniger beschränkt, als es in einer Printausgabe nun einmal möglich ist.
Im Forum könnten sich Werbekunden direkt und authentisch Response und Inspiration zu ihren Produkten holen und neue Entwicklungen antesten.
Die Diskussion hier im Forum war mir im Hinblick auf das WuH Magazin immer etwas zu eindimensional. Es geht doch nicht nur darum, was wir Forenmitglieder im Magazin vermissen und dort gerne lesen würden und dann als Thema vorschlagen und gleich schreiben (als ob die das nicht selber könnten) sondern vielmehr darum, was könnte das Forum dem Magazin bringen und nutzen, denn das Forum ist an das Magazin (den Verlag) gekoppelt, wird von dem Verlag unterhalten und muss ihm langfristig einen Nutzen/Profit bringen. Ich sehe diesbezüglich viel Potential im bestehenden Forum und seinen laufenden Diskussionen. Ich glaube nicht, dass Verlag und Zeitschrift derzeit auf eine Art „Autorenbeirat“ aus dem Forum angewiesen sind. Dafür haben sie selber ausreichend jagdliche aber vor allem journalistische Kompetenz. Umgekehrt glaube ich aber sehr wohl, dass ein deutsches Jagdmagazin mit einem direkt verknüpften, lebendigen Jagdforum am Markt ein Alleinstellungsmerkmal hätte und für seine Abonnenten einen mehrfachen Zusatznutzen gegenüber einer bloss statischen und klassischen Zeitschrift hätte. Wenn ich als Leser/Abonnent über ein Forum mir wichtige Beiträge aus der Magazinausgabe vertiefen kann, in einen Dialog mit anderen Lesern kommen kann, in bestimmte Fan-Gruppen eintauchen und mich austauschen könnte, wenn ich ausserdem aktuelles Wissen zu rechtlichen Fragen und überhaupt das Schwarmwissen des Forums exklusiv abgreifen kann, dann wäre mir das etwas wert und ich hätte das gute Gefühl mich als Jäger mit einem modernen und stets aktuellen Medium zu informieren. Dann sind es eben nicht mehr nur die oberflächlichen und sich saisonal wiederholenden, austauschbaren Themen, wie man sie in anderen Jagdzeitschriften auch findet sondern es ist lebendiger, spannender und auch kontroverser Austausch mit anderen Jägern über die Jagd - auf Augenhöhe und direkt und niedrigschwellig. Das ist die grosse Perspektive, um die es mir hier geht und nicht um das Pro und Contra zu einzelnen Spezialthemen, die aus dem Forum transponiert werden könnten. Nach meiner Meinung schreckt dieser Ich-wünsch-mir-was (und schreibe es gleich selber) Ansatz in der momentanen Situation den Verlag, die Redaktion und am Ende die Zeitschriftenleser wahrscheinlich nur ab und versperrt somit den Blick auf prinzipielle und attraktivere Chancen, die im Forum m.E. potentiell angelegt sind. Ein Artikel vom Experten-Wiederlader für Wiederlader zu speziellen Geschossen und Kalibern (weil .308 ja zu banal ist) wäre in meinen Augen der denkbar falsche Weg und zu kurz gesprungen. Sorry, nichts gegen Wiederlader.