@prinzengesicht Nein, du hast schon Recht. Auch die Forst-Partie ruft an manchen Stellen nun um Hilfe, um sich aus der eigenen Grube retten zu lassen. Ich habe persönlich noch nicht verstanden, wofür eine pauschale Flächenprämie für den Wald gerechtfertigt sein soll und was das vor allem mit CO2 zu tun hat. Da wird versucht die Gunst der Stunde zu nutzen.
Aber gerechtfertigt ist, die Kosten des Klimawandels zu benennen und Hilfen einzufordern. Wissenschaftler warnen schon lange vor diesen Folgekosten. Vielleicht ist der Wald einer der ersten Boten dieser Entwicklung.
Und wenn der Wald für die Gesellschaft Funktionen erfüllen soll, ist es auch gerechtfertigt diese monetär zu beziffern. Ob man dann sagt, dass der Eigentümer zur Erbringung verpflichtet ist oder man ihm dafür einen Ausgleich zahlt, ist eine politische und gesellschaftliche Diskussion mit variablem Ergebnis.
PS: nein, nicht in der gesamten