ich gehe mit Boarkrates konform, dass jegliche Forderung verbotener Technik 'nur' zur Schadensabwehr schon von dieser Forderung her als Schädlingsbkämpfungsmittel abwertet...
deshalb bin ich eben ganz allgemein gegen solche Verbote gegen die Waidgerechtigkeit... denn es ist egal, ob Wildschaden oder sonstige Jagdausübung...
wir reden hier von Werkzeugen...
alles andere ist wie die dümmliche Behauptung das Waffen morden... Menschen morden und nicht inaminmierte, bewusstlose Gegenstände...
deswegen, Count, ist mir deine Meinung von wegen die kleinen schwarzen mit Thermalsicht, den großen "ehrenhaften" Keiler jedoch so oldschool wie möglich zu erlegen, zu wider... warum hat es der Keiler verdient, schlechter erlegt zu werden als die kleineren Plagegeister...?!?! "dem Schöpfer im Geschöpfe ehrt" und keine Zweiklassenjagd, wo die einen schädlingsbekämpft werden sollen und die anderen für den persönlichen Kick herhalten sollen...
Schädlingsbekämpfung ist keine Jagd... aber das Wort ist auch irgendwie falsch...
durch äußeren Zwang getätigter Abschuss von Wild ist keine Jagd... wer nur deswegen die "Schädlinge" 'bekämpfen' muss, weil er durch den äußeren Zwang (durch angedrohten finanziellen Schaden) dazu gezwungen ist, nennt sich selber schon nicht mehr Jäger... und es ist sehr traurig wenn man gestandene Männer weinen sieht und hört, wenn sie bei einem nach den 'Schädlingsbekämpfungsmitteln' anfragen...
diese Leute sind aber nicht als schlechte Jäger zu behandeln... es sind jene Schuld, die den einzelnen Jäger in diese 'aussichtslose' Situation gebracht haben... und da ist das Verbot (wie gesagt gegen die Waidgerechtigkeit) von zB Licht und Sichtgeräten nur ein kleiner Teil...
während sich die Schweine und ihre Umgebung weiterentwickelt haben, jagen wir noch im Kopf wie vor 100 Jahren... für uns Jäger gibt es ja keine Evolution wie es scheint...
der "Gesellschaftsvertrag" zwischen Wild, Jäger, Landbeistzer/Allgemeinheit muss neu verhandelt werden, damit das Jäger und auch das Wild nicht weiter die dummen sind...
dann kommt die Abschaffung der schwachsinnigen Verbote von ganz alleine, wenn alle endlich im hier und jetzt angekommen sind...
@Count...
soweit wie ich es verstehe ist ein Thermalsichtgerät eine (Digital)Kamera in die nachträglich auf den Bildschirm zB Absehen eingespielt werden... diese Geräte sind also auf eine bestimmte Distanz scharfgestellt... entsprechend hätten sie es schwer neben dem entfernten Ziel gleichzeitig nahe (Korn) und sehr nahe (Kimme) Objekte zu sehen...
wenn jedoch so ein Gerät zB ein Leuchtpunktvisier sehen könnte (was ja auf allen Distanzen scharf sein kann, dann könnte es gehen... soweit ich weiß funktionieren die Geräte aber nicht zusammen...
Thermalsicht geht im Übrigen auch am Tage... man sieht auch dann die Frösche im hohen Gras besser als mit blossem Auge...