Auf der Jagd - Wem gehört die Natur

[Dauphin-Trapper]

Arte 15.91.2020 21:40 - 23:15 Uhr

hier wird nichts um die Zeit bei ARTE ausgestrahlt!
Was heist: 15.91.2020?
MfG
D.T.

 

[basti]

Was heist: 15.91.2020?

Das heisst, er ist mit dem Finger einen Klick zu weit nach links geraten, als er die 0 vor der 1 tippen wollte.


basti

 

[Dadi]

Langweilig

 

[äsungsfläche]

Langweilig

definitiv nicht, war einer der besseren Kinofilme in 2019.

 

[johnjdoe]

hier wird nichts um die Zeit bei ARTE ausgestrahlt!
Was heist: 15.91.2020?
MfG
D.T.

Sorry, vertippt! 15.01.2020

 

[johnjdoe]

Langweilig

Fand ich auch nicht! Ich habe den Film auf DVD und er ist nicht schlecht gemacht. Schöne Aufnahmen gibt's zudem.

 

[koffermanns]

Falls jemand Amazon prime hat, dort ist der Film kostenlos.

 

[schlichr]

hab ihn mir gestern angeschaut auf Amazon .... ein toller Film ...

meine Frau hat mit Jagd nichts am Hut aber als Sie das mit dem Abschuss der Gämse hörte ... war der Kommentar ... erst totschiessen, dann für hunderte tausend Euro wieder Auswildern und dann so schützen daß sie nicht mehr bejagt werden können ... und dann wider von vorne ...

analog zum Wolf .... war interessant die Fragen zu den tollen Bildern

irgendwo hat sie recht ...

schlichr

 

[kristo]

Am Mittwoch, 15.1.2020 um 21:40 Uhr wird Alice Agneskirchner's Film "Auf der Jagd - Wem gehört die Natur?" auf Arte gezeigt.

https://www.arte.tv/de/videos/062162-000-A/auf-der-jagd/

Ist sicher interessant. Gruss und Weidmannsheil!

Edit...sorry, hab gerade gesehen dass es dafür sogar schon ein eigenes Thema gibt...

 

[Wildackerer]

Mir wars teilweise zu bayerisch. Unverständliche Opas vor abgekochten Knochen....

 

[checkinthedark]

ein bischen Gamsausrottung, ein bischen Bergromantik, ein bischen Drückjagd - und sehr subtile Jagdgegnerschaft => ich fands nicht gut. Und erst recht nichts, wofür ich im Kino zahlen würde

 

[Mbogo]

Subtile Jagdgegnerschaft

habe ich nicht gesehen oder gehört und der bayerischer Förster, der die Notwendigkeit des stringenten Gamsabschusses auf 15% (!) der Staats-Schutzwaldfläche erläuterte, brachte dies sachlich und argumentativ gut rüber. Das das Pächtern der Nachbarreviere nicht schmeckt, ist klar - aber ihre Argumentation bestand nur aus Emotionen, weitgehend faktenrein.

Auch die Wolfslage wurde recht sachlich angegangen, die ehrenamtliche Lupine konnte auch nur Emotionen vermitteln, keine Fakten. Ein paar Schäfer oder Weideviehhalter wären da nicht schlecht gewesen.

Mit den abschließenden Statements stimme ich nicht zu 100% überein, aber sie waren schon positiv ggü. der Jagd.

Gruß,

Mbogo