Barnes vor ttsx 130gr oder 150gr - 308.

G

Gelöschtes Mitglied 21155

Guest
Das jedenfalls bis zu einer gewissen Vz, laut Barnes Support bis 2000ft/s, ich würde da noch einen Sicherheitspuffer einbauen....2300ft/s, das wird aber auch von der Fabrikladung noch bei 250 m erreicht.

Ich hatte auch 130 gr TTSX im Gebrauch...mit ca. 3100 ft/s V3 ( im Vergleich zu 2900ft/s bei 150 gr )...spätestens ab 200m ist der Geschwindigkeitsvorteil aber egalisiert ( BC ), bei sowie geringerer E.

Wie ja schon erwähnt...Präzision ist nicht vom Geschoßgewicht abhängig, sondern von deiner Waffe in Kombination mit der entsprechender Muni.

Guten Tag,

ich beschäftige mich auch gerade mit dieser spannenden Frage und habe den Hornady Ballistikrechner bemüht.

Habe mit Geschwindigkeiten gerechnet die aus einem 21 Zoll-Lauf zu erreichen sind (130gr 914m/s; 150 gr 840 m/s)

Fazit: Die Geschwindigkeit ist erst bei ca. 450m gleich (etwa 550 m/s)
Die E0 ist zunächst bei der 130gr etwas größer, die verliert natürlich etwas mehr (BC). Bei 300m beträgt der Unterschied lediglich 130J.

Barnes gibt an dass das Geschoss bis 490 m/s zuverlässig aufpilzt. (130gr und 150gr bis 550m)

Sollten beide passen.
Werde die 130er probieren. Etwas weniger Rückstoß, etwas gestrecktere Flugbahn. Werden sich wahrscheinlich in der Realtität nichts tun.
 
G

Gelöschtes Mitglied 13232

Guest
Im Untersuchungsbericht des BLE zu Wirkung von Jagdmunition wurden verschienene Kaliber und Geschosse auf ihre Wirkung hin untersucht. Dem Bericht zufolge braucht das .30er 11,7g TTSX eine Geschwindigkeit von 700m/s, das 10,7g eine von 657m/s um ausreichend Wirkung zu entfalten. Die 490m/s, die von Barnes angegeben sind, halte ich daher für etwas langsam.
 
G

Gelöschtes Mitglied 21155

Guest
Denke dass die 165gr oder 180gr vom Aufbau schon n bisschen anders sind. Ich weiß es jedoch nicht.

Allerdings:
700m/s 130gr bei 250m
700m/s 150gr bei 200m

Vorteil (theoretisch) für 130er Geschoss.

Beide haben bei 200m etwa noch 2300 J übrig
Bei 250m etwa 2100 J. Da sollte dann auch meiner Meinung nach für eine .308win jagdlich spätestens Schluss sein.
Für weitere Schüsse gibts die .270win ;) (wers denn braucht)
 

hdo

Registriert
5 Okt 2010
Beiträge
1.525
Die E0 ist zunächst bei der 130gr etwas größer, die verliert natürlich etwas mehr (BC). Bei 300m beträgt der Unterschied lediglich 130J.

Barnes gibt an dass das Geschoss bis 490 m/s zuverlässig aufpilzt. (130gr und 150gr bis 550m)

Wie soll das Geschoss mit geringerer Masse eine größere E0 bringen (sofern mit geeigneten Pulvern auf gleichen Druck laboriert wird)?

Habe seit 2015 beide Geschosse benutzt und konnte keine großen Unterschiede wahrnehmen was die Sofortwirkung betrifft. War allerdings keine repräsentative Strecke.

Bringe mit einem geeigneten Pulver das 150gn-TTSX aus meiner 308 mit 51cm-Lauf auf 845m/s (ist noch etwas Luft nach oben).

Reicht bei +-40mm für 205m Schussdistanz.
E200=2390J

Das 130gn-Geschoss würde bei meinem Pulver nur ~10m weiter "geradeaus" (+-40mm) fliegen- 214m. E200=2253J


Da die Ballistik des 130gn vs. 150gn sich nicht praxisrelevant unterscheidet habe ich mich nach einigen Versuchen letztlich für das 150er entschieden. Zumal dieses bei 73mm Patronenlänge auch mit einem Ring mehr im Patronenhals sitzt.
 
Registriert
31 Mrz 2011
Beiträge
4.627
Ich kann irgenwie schwer glauben, dass das TTSX so hohe Geschwindigkeiten braucht, um zuverlässig aufzupilzen. Damit würde es deutlich höhere Geschwindigkeiten als das GMX benötigen, dass ja angeblich viiieeeel härter sei und deshalb langsamer und schlechter und nur bei höheren Geschwindigkeiten aufpilze. Selber schieße ich das 150er GMX.

Hier mal ein Test, da ist u. a. das 165gn GMX in .308 bis 300 m aus Waffen mit 51 cm kurzen Läufen getestet worden. Dem GMX scheinen 623 m/s zu reichen (und es dürfte sogar noch ein bisschen Luft nach unten sein, wenn man sich das Geschoss ansieht). Die schafft man mit einem 150 gn Geschoss locker bis 300 m. Wobei es dann eine ganz andere Frage ist, ob man tatsächlich so weit auf Wild schießt.

Hier der Link: https://wildundhund.de/wp-content/uploads/sites/2/old_docs/058_062_geschossentwicklung_1412_1.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Aug 2013
Beiträge
1.288
Die mindest VZ ist von Geschoss zu Geschoss unterschiedlich, der Barnes support hilft aber gerne kompetent weiter:


From: YYYYY
Date: 9. September 2016 um 05:20:01 GMT+12
To: XXXX
Subject: RE: TSX - TTSX impact velocity ?
XXXX
In direct comparison between the TSX and TTSX the only difference is that the tip adds to the B.C value. There are individual bullets that are different however, the .308 150 gr. TSX will open down to 1800 fps the TTSX will open down to 2000 fps. The .284 120 gr. TSX will open down to 1800 fps and the TTSX will open down to 2000 fps.

While these bullets are the same do not make the assumption that all TSX open at 1800 fps and all TTSX open at 2000 fps, they really are done on a bullet to bullet case.


Thank You
YYYY
Barnes Bullets, LLC
Barnes Bullets disclaims all possible liability for damages including actual, incidental and consequential, resulting from usage of the information or advice contained in this message.
Use the data and advice at your own risk, and with extreme caution.
IMPORTANT NOTE: Always begin loading from the minimum "START” charge and carefully develop loads by increasing in small increments of 2% towards the Maximum load.

38 North Frontage Road, PO Box 620, Mona, UT 84645
Phone 435-856-1000 | Fax 435-856-1040





From: XXX
Sent: Tuesday, September 06, 2016 5:08 AM
To: Barnes Customer Service <customerservice@barnesbullets.com>
Subject: TSX - TTSX impact velocity ?

Dear Barnes team,
I am using the Barnes TSX and TTSX ( 308 150 gr and 7mm 08 120 gr ) since a few month successfully on ranges under 150 yards.
So far with pretty satisfying results. ( precision and target ballistic )

Currently I am developing a “long range “ load. ( up to 300 yards )

I would like to know, which bullet would manage on a lower impact velocity to open up ?
( This would be my preferred option for this purpose. )
I do not need necessarily absolute figures

Logically I would think the TSX.
I suppose the tip at the TTSX improves the BC, not the expansion.

Thanks for your support and best regards
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Apr 2016
Beiträge
3.989
Hallo, zusammen,

es soll eine neue Waffe in 308. her - und damit die Umstellung auf bleifreie Munition.
Es soll die Barnes VOR TTSX Euro werden -und habe hier einiges darüber gelesen.
Habe ich es nun richtig verstanden, dass in 308 das 130 gr Geschoss die bessere Wahl ist? Bin kein Wiederlader - also werde ich Werks-Mun. verwenden!
Ist mit dem 130 gr Geschoss eine bessere Präzision zu erwarten im Vergleich zu dem 150 gr Geschoss?

Besten Dank,

MfG

Wie schon beschrieben, von der Wirkung, ist es kein großer oder entscheidender Faktor ob 130gr oder 150gr. Ein Jagdkollege hatte mit 168gr und 150gr aus seiner .308 "Präzisionsprobleme" beides um die 4-5 cm / 100 m. Als dann die 130gr nachgelegt wurde, hat es mit unter 3cm / 100m sofort geklappt. Theorie dazu ist, der übliche 12" Drall ist für die üblichen 150 gr Geschosse optimal. Ein 150 gr TTSX ist aber schon so lang wie ein 168 gr oder gar 180 gr herkömmliches Bleigeschoss und wird daher nicht in jedem Lauf stabilisiert.
Wenn du jetzt aber eh eine neue Waffe kaufst, könntest du ja was mit 11" oder 10" nehmen. Sauer u. Blaser haben seit ein paar Jahren auf 11" umgestellt. (früher 12") einige US Waffen gibt es auch mit 10"
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
11
Zurzeit aktive Gäste
324
Besucher gesamt
335
Oben