- Registriert
- 27 Apr 2009
- Beiträge
- 13.152
Ja, durchaus!
(meine Frau steckt mir immer mal etwas Taschengeld zu, weil ich ihr im Gegenzug leckerstes Fleisch besorge, zuletzt die beiden Schmaltierlenden für unseren Sonntags-Schmaus)
Bayern erhöht Abschussprämie für Schwarzwild
- Ersteller Kubi
- Erstellt am
Ja, durchaus!
(meine Frau steckt mir immer mal etwas Taschengeld zu, weil ich ihr im Gegenzug leckerstes Fleisch besorge, zuletzt die beiden Schmaltierlenden für unseren Sonntags-Schmaus)
- Registriert
- 27 Apr 2009
- Beiträge
- 13.152
Hier sieht man einen "passionierten Schwarzwildjäger", der sich in BY, trotz des beachtlichen Munitionsverbrauchs, eine goldene Nase zusammenschießen würde:
- Registriert
- 28 Nov 2014
- Beiträge
- 13.040
Deshalb die Tierquälerjagden einfach abschaffen.
Wenn die Leite die da involviert sind an dem Tag in ihrem Revier auch nur 1 Stück schießen würden, wäre die Gesamtstrecke viel höher als bei diesem Zeitvertreib ohn großen Ertrag.
Wenn die Leite die da involviert sind an dem Tag in ihrem Revier auch nur 1 Stück schießen würden, wäre die Gesamtstrecke viel höher als bei diesem Zeitvertreib ohn großen Ertrag.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 27 Apr 2009
- Beiträge
- 13.152
Das ist ein kleines Gatter, man sieht am Anfang die Sauen ständig am Zaun hoch und runterlaufen. Da geht es ausschließlich um Spaß, deshalb gibt es das Gatter.
- Registriert
- 30 Aug 2007
- Beiträge
- 4.690
Eine absolut ekelhafte Ballerei ist das!Hier sieht man einen "passionierten Schwarzwildjäger", der sich in BY, trotz des beachtlichen Munitionsverbrauchs, eine goldene Nase zusammenschießen würde:
Da sieht man, dass es keinen Vollernter braucht, um ein Arschloch zu sein.
Und Du erzählst mir was von Drückjagd und hochwertig Wildbret gewinnen...
Gruß-Spitz
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 30 Aug 2007
- Beiträge
- 4.690
Abgesehen davon denke ich nicht, dass jemand den Jagdschein riskiert wegen ein paar Scheinen
Schwachsinn!
Das ist absolut unmöglich.
Die Zählung findet im April des Folgejahres statt.
Hat Dein VetAmt die Möglichkeiten, alle Proben eines Jagdjahres körperlich zu archivieren und juristisch unanfechtbar zuzuordnen???
Ich sag Dir was: die haben nicht mal Bock, drei Beschautage die Woche zu machen.
Ich lach mich krank...
Gruß-Spitz
- Registriert
- 27 Apr 2009
- Beiträge
- 13.152
Volle Zustimmung!
Nein, ich habe DIR nichts davon erzählt.
Das ist auch keine Drückjagd, das ist eine Gatterjagd für Leute, die mal richtig Munition auf Tiere verfeuern wollen.
- Registriert
- 30 Aug 2007
- Beiträge
- 4.690
Doch, hast Du!
Als es um Wildbretqualität Einzel- versus Drückjagd ging!
Gruß-Spitz
- Registriert
- 1 Nov 2013
- Beiträge
- 3.623
Wieder nur komplett ausweichende Antworten!
Und als Höhepunkt einige Beiträge später wieder mal ein inhaltloses, sinnentleertes Youtube - Video als Argumentationskrücke, besser gesagt als Ablenklung
Bitte mal konkrete und überprüfbare Zahlen und Angaben auf den Tisch!
Wo sinken die Schwarzwild-Bestände durch dein Jagdmodell in den letzten 30 Jahren?
Welche Forstämter;
in welchen Regionen sinken die Schwarzwild-Schäden in der Landwirtschaft,
wo sind die Wildunfallzahlen durch reduzierte Bestände signifikant gesunken?
Forstämter als Angabe/Info würden ja schon genügen, bei den Streckenzahlen und bei den Daten der Schäden in der Landwirtschaft helfe ich dir dann gerne diese mal auf eine fundierte und nachprüfbare Basis zu stellen!
Bei der Kopie deiner klassischen Argumentationsweise weitere konkrete Fragen, wieder keine Antworten!
"Welche Erfahrung hast du mit dem Einsatz von WB-Drohen?
Welche Erfahrung hast du mit dem Einsatz von WB-Zieloptiken?"
Energie-Input ins Ökosystem?
Wie so oft, alles nichtsagendes Ausweichen und null komma null konkrete Aussagen zu sehr konkreten Fragestellungen!
Solch eine "Argumentation" funktioniert halt nur im Internet, in einer offenen Diskussion im RL würdest du festgenagelt!
Mein Angebot dir eine Plattform zu bieten, deine Vorstellungen von Jagd oder Wildtiermanagement mal expressiv verbis persönlich einem etwas größerem und informiertem Publikum im Rahmen eines Vortages oder eines ähnlichem Formates (bitte ganz ohne youtube-Filmchen
) darzustellen mit anschließender Diskussion steht ja auch immer noch im Raum!- Registriert
- 27 Apr 2009
- Beiträge
- 13.152
Wenn Du meine freundlich-sachlichen Antworten bereits als "brav übers Stöckchen gesprungen" bezeichnest, werde ich über diesen dicken Stock ganz sicher nicht mehr springen.
- Registriert
- 8 Apr 2016
- Beiträge
- 8.425
Vielleicht hast du den Teilsatz "Bei einem Verdacht" überlesen, dazu müssen nicht alle Proben eines Jahres archiviert werden, sondern einige wenige von einem Verdächtigen
Ob die Lust dazu haben steht auf einem anderen Blatt- Registriert
- 27 Apr 2009
- Beiträge
- 13.152
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich hier Zahlen aus Forstämtern veröffentliche?!
Ein älteres Beispiel kann ich aber geben, die Revierförsterei gibt es unter dem Namen nicht mehr - dort haben wir Ende der 90er Jahre auf einer rund 600 ha Waldinsel eine für damalige Verhältnisse sensationelle Strecke von 66 Sauen während einer Bewegungsjagd mit zwei Treiben erzielt, auch alle nicht (mehr) führfenden Bachen. Damit hatten wir (dank des Geländes) den dortigen Bestand derart rasiert, dass es viele Jahre gedauert hat, bis man rundum überhaupt wieder Sauen spürte. Dann wurde der Waldteil verpachtet und der Schwarzwildbestand wuchs Dank diverser Kirrungen und "vorsichtiger" Einzeljagd sprunghaft wieder an. Nun war dort im November 2019 erstmals wieder eine sehr effiziente Bewegungsjagd mit hoher Strecke. Das wird im Herbst 2020 wiederholt und dann schauen wir mal, welchen Einfluss es auf den SW-Bestand hat.
Da es eine große Waldinsel ist, halten sich Zu- und Abwanderungen besser in Grenzen und die Aussage wird wertvoller.
Ähnliche massive Einbrüche des SW-Bestands nach einigen hoch effizienten Bewegungsjagden kenne ich mittlerweile aus vielen Forstämtern, in denen NULL gekirrt und keine Nachtjagd ausgeübt wird. Am besten klappt das natürlich, wenn im angrenzenden Feld ebenfalls tüchtig (von klein nach groß) geschossen wird.
- Registriert
- 20 Nov 2012
- Beiträge
- 5.414
hallo. Vielleicht wird mittlerweile nur eher und konsequenter Strecke gemacht. Also der vorhanden Zuwachs erst einmal abgschöpft? Denk einfach über die Reproduktionsraten nach. Und irgendwann, im Jahre Schnee, kommt man vielleicht in den Bestand und dann wird dieser rückläufig. Auch nur (m)eine Theorie!
- Registriert
- 20 Nov 2012
- Beiträge
- 5.414
Ich lese:
Nur zur Anmerkung, weil hier mal wieder von ganz Bayern gefaselt wird
- Registriert
- 30 Aug 2007
- Beiträge
- 4.690
Vielleicht hast du den Teilsatz "Bei einem Verdacht" überlesen, dazu müssen nicht alle Proben eines Jahres archiviert werden, sondern einige wenige von einem Verdächtigen
Neee Hase,
hab ick nich übersehen.
Wann bekommen die einen Verdacht?
Wenn die Ursprungsscheine aufn Tisch gehaun werden.
Wann is dat?
Im April des nächsten Jahres.
Und dann können die Idioten sich ihren Verdacht brühwarm am Schenkel ablaufen lassen.
Weil die Proben längst Geschichte sind.
Im besten Falle sind die ersten Proben 12 Monate her.
Wat nu?
Gruß-Spitz
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 136
- Zurzeit aktive Gäste
- 736
- Besucher gesamt
- 872
