Die Begründung liegt in der Wahrnehmung einer möglichen/tatsächlichen Mehrheit der Bürger, die mit Waffen nichts anfangen können oder diese schlicht nicht in privaten Händen sehen wollen. Ob dies sachlich begründet wird/werden kann spielt keine Rolle.Auch hier bringst Du wieder keine Begründung für eine Regulierung der Anzahl.
Zum Thema Überwachung durch den Staat verweise ich nur auf den Fall Kusel und der Frage, wie der Mörder an Waffen kam.
PS: wer glaubt denn wirklich, daß nach einer Limitierung der Waffen für Jäger Ruhe einkehrt? Es wird weitergehen mit der Salamitaktik, danach werden die Halbautomaten dran kommen, dann wird erneut die Anzahl verringert, die KW für Jäger verboten...
Solange bis wir als Gnadenakt des Staates uns in einem Zentrallager die Waffen zur Jagd leihen dürfen...
Ich denke auch, dass es grundsätzlich künftig auch weitere Einschränkungen geben wird. So lange es Amokläufe o.ä. gibt, welche die Bürger erschrecken sind Waffen negativ "behaftet", unabhängig von Herkunft oder Legalität.
Unsere Gruppe ist schlicht zu klein um daran etwas zu ändern, selbst wenn alle an einem Strang ziehen würden.
wipi