Eine ehrliche Umfrage unter allen gänigen JW wäre mal was....aber leider nicht zu überprüfen....Ich bin gespannt
Eine Umfrage wäre mal spannend, um zu quantifizieren, wieviele Nutzer Probleme haben und wo es läuft.
Alles andere ist doch Kaffeesatzleserei.
.....Verschluss zuknallen liest sich bedenklich - da ist was faul.
Da wird von Munitionsempfindlichkeit von Leuten berichtet, die selbst nicht betroffen sind! Wie geht das? Ich habe noch nie bei einer anderen Waffe soviel darüber gelesen! Die meisten die selbst eine besitzen, sind vollkommen zufrieden. Nur die die keine besitzen erheben dieses Thema ins Nirwana! Es ist mir bis jetzt noch keiner bekannt, der nicht eine passende Laborierung gefunden hat! Natürlich ist der kurze Drall nicht für jedes Geschoss geeignet, aber umgedreht ist ein langer Drall im selben Kaliber auch nicht für alle Geschosse geeignet!
Ehrlich jetzt, diese Religionsausübung mag ja vom Grundgesetz abgedeckt werden, aber der missionarische Eifer ist mir dann doch etwas zu viel.Da wird von Munitionsempfindlichkeit von Leuten berichtet, die selbst nicht betroffen sind! Wie geht das? Ich habe noch nie bei einer anderen Waffe soviel darüber gelesen! Die meisten die selbst eine besitzen, sind vollkommen zufrieden. Nur die die keine besitzen erheben dieses Thema ins Nirwana! Es ist mir bis jetzt noch keiner bekannt, der nicht eine passende Laborierung gefunden hat! Natürlich ist der kurze Drall nicht für jedes Geschoss geeignet, aber umgedreht ist ein langer Drall im selben Kaliber auch nicht für alle Geschosse geeignet!
Und welche Streukreise schaffste mit den Waffen mit 5 Schuss auf 100m reproduzierbar?Es ist nicht so, dass ich nicht auf eine R8 zurückgreifen kann, aber ich brauche es nicht.
Da haste aber ,,viel Spaß verstanden", als mein 98-er nach dem 2. Schuss ,,aufgemacht hat", und ich den Grund dafür nicht ermitteln konnte, habe ich die Knifte in Zahlung gegeben, trotz Investitionen. Die R8 Prof.-Suc. stand bei mir auch mal ganz oben auf der Wunschliste....(leider nicht meine Preisklasse), ist aber dann doch ,,nur" ne Helix geworden, mit der ich trotzdem sehr zufrieden bin. Und jetzt nochmal nicht jede preiswerte Waffe muß schlecht sein! Ausnahmen bestätigen die REGEL !!!Ehrlich jetzt, diese Religionsausübung mag ja vom Grundgesetz abgedeckt werden, aber der missionarische Eifer ist mir dann doch etwas zu viel.
Saubeer berichtet doch von seinen Problemen. Hat er jetzt am Ende doch keine BA13? Alles nur Fake-News? Wahrscheinlich, sonst müsste er ja zufrieden sein.
Ich hatte mal auch so eine heilige Kuh, eine Remington 700. Dazu kann man ein eigenes Sammelgebiet aufmachen wenn man will. Stapelweise Heftchen der "Fachpresse" mit tollen bunten sogenannten "Test" - selbstverständlich positiv - inklusive.
Das war die letzte Möhre!
Ich hab unzählige Stunden an der Wiederladebank, für Fahrten zum Schießstand und natürlich auf dem Stand selbst verbracht.
Die aufgewandte Kohle für Bettung, Geschosse, Pulver und Sprit hätte locker für eine andere Waffe gereicht. Ich hatte Tage dabei, da hatte ich mit dem Schießstandwart mehr Kontakt als mit meiner Frau. Aber ich wollte endlich das Geheimnis ergründen, mir lagen ja unzählige Beweise vor, dass das Ding (gut) schießen muss! Ich musste bloß noch rausfinden wie.
Am Ende stand ich vor der Entscheidung ob mir ein 5-cm-Streukreis mit Sierra Gameking für alle jagdlichen Gegebenheiten reicht oder ich zusehe dass ich diese amerikanische Ikone/Legende der Waffenbaukunst loswerde.
Danach hab ich mir einen R8 gekauft, mir eine Laborierung mit meinem Wunsch-Geschoss erstellt und bin wieder Jagen gegangen, weil ich endlich wieder Zeit dafür hatte.
Und, oh Wunder, bis heute kann ich den R8 sogar da auflegen wo es die Gegebenheiten erfordern - und das Ding schießt dahin wo es soll.
Ich bin jederzeit bereit wieder einen Remington-Lauf zu nehmen. Falls ich mal eine Rankhilfe für die Pflanzen im Garten brauchen sollte.
Ehrlich jetzt, diese Religionsausübung mag ja vom Grundgesetz abgedeckt werden, aber der missionarische Eifer ist mir dann doch etwas zu viel.
Saubeer berichtet doch von seinen Problemen. Hat er jetzt am Ende doch keine BA13? Alles nur Fake-News? Wahrscheinlich, sonst müsste er ja zufrieden sein.
Ich hatte mal auch so eine heilige Kuh, eine Remington 700. Dazu kann man ein eigenes Sammelgebiet aufmachen wenn man will. Stapelweise Heftchen der "Fachpresse" mit tollen bunten sogenannten "Test" - selbstverständlich positiv - inklusive.
Das war die letzte Möhre!
Ich hab unzählige Stunden an der Wiederladebank, für Fahrten zum Schießstand und natürlich auf dem Stand selbst verbracht.
Die aufgewandte Kohle für Bettung, Geschosse, Pulver und Sprit hätte locker für eine andere Waffe gereicht. Ich hatte Tage dabei, da hatte ich mit dem Schießstandwart mehr Kontakt als mit meiner Frau. Aber ich wollte endlich das Geheimnis ergründen, mir lagen ja unzählige Beweise vor, dass das Ding (gut) schießen muss! Ich musste bloß noch rausfinden wie.
Am Ende stand ich vor der Entscheidung ob mir ein 5-cm-Streukreis mit Sierra Gameking für alle jagdlichen Gegebenheiten reicht oder ich zusehe dass ich diese amerikanische Ikone/Legende der Waffenbaukunst loswerde.
Danach hab ich mir einen R8 gekauft, mir eine Laborierung mit meinem Wunsch-Geschoss erstellt und bin wieder Jagen gegangen, weil ich endlich wieder Zeit dafür hatte.
Und, oh Wunder, bis heute kann ich den R8 sogar da auflegen wo es die Gegebenheiten erfordern - und das Ding schießt dahin wo es soll.
Ich bin jederzeit bereit wieder einen Remington-Lauf zu nehmen. Falls ich mal eine Rankhilfe für die Pflanzen im Garten brauchen sollte.
Da haste aber ,,viel Spaß verstanden", als mein 98-er nach dem 2. Schuss ,,aufgemacht hat", und ich den Grund dafür nicht ermitteln konnte, habe ich die Knifte in Zahlung gegeben, trotz Investitionen. Die R8 Prof.-Suc. stand bei mir auch mal ganz oben auf der Wunschliste....(leider nicht meine Preisklasse), ist aber dann doch ,,nur" ne Helix geworden, mit der ich trotzdem sehr zufrieden bin. Und jetzt nochmal nicht jede preiswerte Waffe muß schlecht sein! Ausnahmen bestätigen die REGEL !!!
MfG.
Kannst du das begründen???Helix, sorry, hab selten so schlecht schießende Neuwaffen in der Hand gehabt.
Ehrlich jetzt, diese Religionsausübung mag ja vom Grundgesetz abgedeckt werden, aber der missionarische Eifer ist mir dann doch etwas zu viel.
Saubeer berichtet doch von seinen Problemen. Hat er jetzt am Ende doch keine BA13? Alles nur Fake-News? Wahrscheinlich, sonst müsste er ja zufrieden sein.
Ich hatte mal auch so eine heilige Kuh, eine Remington 700. Dazu kann man ein eigenes Sammelgebiet aufmachen wenn man will. Stapelweise Heftchen der "Fachpresse" mit tollen bunten sogenannten "Test" - selbstverständlich positiv - inklusive.
Das war die letzte Möhre!
Ich hab unzählige Stunden an der Wiederladebank, für Fahrten zum Schießstand und natürlich auf dem Stand selbst verbracht.
Die aufgewandte Kohle für Bettung, Geschosse, Pulver und Sprit hätte locker für eine andere Waffe gereicht. Ich hatte Tage dabei, da hatte ich mit dem Schießstandwart mehr Kontakt als mit meiner Frau. Aber ich wollte endlich das Geheimnis ergründen, mir lagen ja unzählige Beweise vor, dass das Ding (gut) schießen muss! Ich musste bloß noch rausfinden wie.
Am Ende stand ich vor der Entscheidung ob mir ein 5-cm-Streukreis mit Sierra Gameking für alle jagdlichen Gegebenheiten reicht oder ich zusehe dass ich diese amerikanische Ikone/Legende der Waffenbaukunst loswerde.
Danach hab ich mir einen R8 gekauft, mir eine Laborierung mit meinem Wunsch-Geschoss erstellt und bin wieder Jagen gegangen, weil ich endlich wieder Zeit dafür hatte.
Und, oh Wunder, bis heute kann ich den R8 sogar da auflegen wo es die Gegebenheiten erfordern - und das Ding schießt dahin wo es soll.
Ich bin jederzeit bereit wieder einen Remington-Lauf zu nehmen. Falls ich mal eine Rankhilfe für die Pflanzen im Garten brauchen sollte.