Bergara Fan-Gruppe

[Huberte aus Bonn]

Sind die 16,1cm vielleicht inklusive des Mündungsgewinde? Denn dann würde es ja passen.

Rischtisch, hier nachzulesen:

Stalon XE149 Silencer

Stalon XE149, telescopic silencer excellent for hunting and shooting in most calibers, from cal. .222 to cal. .45.The XE149 is the longer version of the XE108 which, thanks to the well-balanced front, allows the silencer to reduce the sound even better in larger and / or magnum calibers. The...

stalonsilencer.com

„162mm of the silencer goes back over the barrel and the remaining 149mm in front of the muzzle.“.

Präziser wäre die Angabe unter Bezug auf die Anlagefläche des Dämpfergewindes.
Da aber alle Mündungsgewinde bei ca. 15mm Länge rumdümpeln, macht man es sich hier einfach.

 

[Theater]

Genauso, mit Gewinde sind es sogar 16,5 cm.

 

[Huberte aus Bonn]

Wenn du trotzdem noch ein paar mm Luft brauchst, diese Adapter verlängern ein wenig:

Adapter, SchalldämpferMODULE_HEADER_TAGS_PRODUCT_SEO_SEPARATORmg-guns.de

Adapter für Schalldämpfer

mg-guns.de

 

[Hubertusblattschuss1980]

So sieht sie jetzt aus und so bleibt sie.
Anhang anzeigen 181060

Hätte sich das mit zwei Einzelringen auch auflösen lassen, das Problem mit dem Augenabstand?
Z.b. Leupold PRW2, da wäre nach vorn ja noch eine Kerbe Platz gewesen auf der Picca?

Sehr schöne Büchse !

​

 

[Gossko]

Möglich. Mit den Distsnzstücken am Schaft passt es jetzt aber gut.
Da ich bereits auf 2 anderen Büchsen die EraTac Ultralight habe, hab ich über eine andere Montage gar nicht nachgedacht.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Mal eine frage in die Runde: Ich spiel mit dem Gedanken, mir auch eine Bergara 14 zu holen, als HMR in 6,5CM. Und wenn ich bei der Wilderness- HMR schaue, dann hat der Schaft ein Inlay. Merkt man das nochmal bei der ohnehin guten Präzision? Oder ist das eher was für den Kopf

 

[Gossko]

Ich würde eh aufgrund der Cerakote Beschichtung und Mündungsbremse zur Wilderness greifen.
Hatte einem Kollegen, der nicht viel ausgeben wollte zu einer Bergara HMR oder Wilderness geraten. Er hat sich für die HMR entschieden.
Der erste Test mit Hornady Superformance eld-m in 308 war sehr ernüchternd. Streukreis 5-6 cm. Hatten erst den Verdacht es liegt am gebrauchten Glas oder Montage. Dem war aber nicht so.
Andere Munition im nächsten Test war dann im Bereich 3cm.
Fand ich enttäuschend bei all den positiven Meinungen.
Als ich sie auageschäftet hatte, war ich überrascht. Ich dachte auch die HMR hätte ein solches Inlet.

 

[MT80]

Bin mir jetzt ziemlich sicher, dass meine HMR ein Alu-Skelett im Schaft hat.

 

[Gossko]

Dann ist es aber nicht sichtbar unter einer Kunststoffschicht, was dann wiederum eigentlich keinen Sinn ergibt, vorhanden.
Bei der HMR meines Kollegen ist defintiv kein Alu-Skelett sichtbar.

 

[MT80]

Bin mir ziemlich sicher, dass bei meinem Schaft an den Anschraubpunkten das Alu durchschimmert bzw frei liegt.

 

[Wheelgunner_45ACP]

ich meine diese Mini- Chassis


zu finden hier

WILDERNESS HMR - Rifles Bergara International

WILDERNESS HMR

www.bergara.online

Nachdem es bei der normalen HMR nicht erwähnt wird, bin ich mir halt nicht sicher . . .

 

[Achillka]

Hallo!
Ich hole mir bald eine BA13 in 222. Ich kann und will ab nächstem Sommer bei mir im Dorf mit Büchse im Rucksack im Feld und am Fluß Gassi gehen und dabei vor allem Kanada- und Nilgänse mitnehmen. Ab und zu vielleicht auch Krähe, Schwan, Reiher, Reh und Raubwild. Die Wahl auf die BA13 fiel wegen der Zerlegbarkeit und Kal 222, weil auch mal was bis größeres kommen könnte. Ich habe schon Gänse mit der 308 Küchen tauglich erlegt, aber Dorfnähe habe ich Bedenken wegen der unverhältnismäßig großen Hinterlandgefährdung.
Ich habe mit der 222 bis auf die Jungjägerausbildung vor über 20 Jahren keine Erfahrung und jage bisher fast nur auf Schalenwild. Hat jemand von euch einen Tip hinsichtlich geeigneter Munitionswahl, insbesondere Erfahrung mit der BA13 in diesem Kaliber? Ich bin kein Wiederlader. Danke schon mal im Voraus und Waidmannsheil!

 

[MT80]

@Wheelgunner_45ACP
Der Schaft der HMR hat auch das Chassis.

Habe meine damals hier gekauft und der Händler wirbt mit dem Chassis im Schaft:

Bergara B14 HMR Repetierbüchse 6,5 mm Creedmoor 24" / 610 mm mit Gewinde M18x1 - grauwolf.net

<p>Repetierbüchse für Jagd und Wettkampf.</p> <p>Die B14 HMR Büchse ist mit einem integrierten Mini-Alu-Chassis ausgestattet, der in den Schaft eingeformt, für wiederholbare Präzision sorgt. Dazu trägt natürlich auch de

www.grauwolf.net

 

[Wheelgunner_45ACP]

Danke für die Klarstellung

 

[ballistic_tip]

Hallo!
Ich hole mir bald eine BA13 in 222. Ich kann und will ab nächstem Sommer bei mir im Dorf mit Büchse im Rucksack im Feld und am Fluß Gassi gehen und dabei vor allem Kanada- und Nilgänse mitnehmen. Ab und zu vielleicht auch Krähe, Schwan, Reiher, Reh und Raubwild. Die Wahl auf die BA13 fiel wegen der Zerlegbarkeit und Kal 222, weil auch mal was bis größeres kommen könnte. Ich habe schon Gänse mit der 308 Küchen tauglich erlegt, aber Dorfnähe habe ich Bedenken wegen der unverhältnismäßig großen Hinterlandgefährdung.
Ich habe mit der 222 bis auf die Jungjägerausbildung vor über 20 Jahren keine Erfahrung und jage bisher fast nur auf Schalenwild. Hat jemand von euch einen Tip hinsichtlich geeigneter Munitionswahl, insbesondere Erfahrung mit der BA13 in diesem Kaliber? Ich bin kein Wiederlader. Danke schon mal im Voraus und Waidmannsheil!

Die Begründung Hinterland Gefährdung ist aber sowohl bei der 308 als auch bei der 222 gegeben.
Selbst die oftmals genutzte Begründung ein Varmint Geschoss zu nutzen welches sich komplett zerlegt und keinen Ausschuss produziert, zieht hier nicht.
Wer kann den Fehlschuss schon zu 100% ausschließe?
Nur der ordentliche Kugelfang gibt einem diese Garantie und das auch nicht zu 100%.
Ich habe in der 222 das 50grs NBT verladen. Habe damit vom Hasen über Gans und Rehwild sowie reichlich Raubwild und -Zeug ordentlich Strecke machen können.