Nachfragen bei Zeiss.Oha, das wußte ich nicht. Bedeutet dass, dass man bei Bedarf umrüsten könnte auf Leuchtabsehen?
Die Zeiss Victory Diavari (V/VM) Modelle waren zunächst parallel zu den Diavari Z/ZM-Modellen erhältlich.So einen Umbau lassen die sich m.W. sehr gut bezahlen, wenn sie den überhaupt an so alten Modellen noch durchführen.
Ich habe eine Größenordnung von ca. 450,- € im Hinterkopf.
Da dürfte es günstiger werden ein gebrauchtes VM/V mit LA zu kaufen und das ohne zu verkaufen (oder trotzdem zu behalten ).
Die VM/V-Serie war kompakter, als die vorhergehende ZM/Z-Serie, aber preislich so abgehoben, dass Zeiss kurz danach die "Billig-Serie" mit der einfacheren MC-Vergütung herausbrachte, die lag preislich etwa auf dem damaligen S&B-Niveau, optisch (v.a. nachts) aber deutlich darunter.
Die damaligen "Testberichte" waren die üblichen "alles noch viel besser"-Jubelberichte der "üblichen Verdächtigen".
WaiHei
Ich habe von den V/VM ein 3-12x56, zwei 2,5-10x50 und zwei 1,5-6x42. Außerdem habe ich zwei 2,5-10x50 Classic.IIRC war das etwas anders:
Die VM/V waren die Nachfolger der ZM/Z.
Die mögen zwar (in einer Übergangszeit) noch parallel auf dem Markt gewesen sein, parallel gefertigt wurden sie aber m.W. nicht.
Nachdem die MC-Serie floppte, weil sie eben für die gebotene Leistung zu teuer waren (s.o.) und die Victory-Diavari so teuer, dass das vielen ZU TEUER war, wurden die Diavari-Classic gefertigt.
Auf denen steht zwar auch "T*", die optische Leistung ist aber (mit bloßem Auge) sichtbar schlechter - und das schon am Tage.
Da ich beide Serien nur als 1,5-6x42 besitze habe ich die Unterschiede bei tiefer Dämmerung/Nacht nicht getestet.
WaiHei
Zwischen meinem Classic und dem Victory ist ein deutlich sichtbarer Unterschied, v.a. bei der Bildbrillanz.Einen wesentlichen Unterschied habe ich bisher nicht festgestellt
So einen Umbau lassen die sich m.W. sehr gut bezahlen, wenn sie den überhaupt an so alten Modellen noch durchführen.
Ich habe eine Größenordnung von ca. 450,- € im Hinterkopf.
Da dürfte es günstiger werden ein gebrauchtes VM/V mit LA zu kaufen und das ohne zu verkaufen (oder trotzdem zu behalten ).
Die VM/V-Serie war kompakter, als die vorhergehende ZM/Z-Serie, aber preislich so abgehoben, dass Zeiss kurz danach die "Billig-Serie" mit der einfacheren MC-Vergütung herausbrachte, die lag preislich etwa auf dem damaligen S&B-Niveau, optisch (v.a. nachts) aber deutlich darunter.
Die damaligen "Testberichte" waren die üblichen "alles noch viel besser"-Jubelberichte der "üblichen Verdächtigen".
WaiHei
Inklusive ein wenig Mutmaßung meinerseits:Ich habe folgende Frage an die Zeiss Experten, ich kenne mich gar nicht mehr aus.
Wo ist der Unterschied beim Diavari VM 2,5-10x50 T* zwischen den Modellen mit zusätzlich seitlicher Aufschrift Victory und den ohne dieser Aufschrift??? Beide jeweils mit dem Leuchtabsehen 60.
Sind das verschiedene Baureihen, ist das ohne der Victory Aufschrift qualitativ schlechter??
Ich habe folgende Frage an die Zeiss Experten, ich kenne mich gar nicht mehr aus.
Wo ist der Unterschied beim Diavari VM 2,5-10x50 T* zwischen den Modellen mit zusätzlich seitlicher Aufschrift Victory und den ohne dieser Aufschrift??? Beide jeweils mit dem Leuchtabsehen 60.
Sind das verschiedene Baureihen, ist das ohne der Victory Aufschrift qualitativ schlechter??