- Registriert
- 13 Sep 2012
- Beiträge
- 5.010
Ich bin Nicht bereit für mein Wirken hier noch zusätzlich zu zahlen.
Ich bin einer der User die dieses Forum von Anfang an mit Begleitet haben; das Thema "Abo" war nie ein Thema. Wohl aber das wir Leser der Printausgabe der Wild und Hund waren.... Den das Produkt Printausgabe ist immer mehr von einem Fachmagazin zur einer Berichterstatter a la Bild Verkommen. Polemisch; Tendenziös; aber von einem Fachmagazin immer weiter Entfernt. Die Beiträge nahmen Inhaltlich stark ab; Polemisierten stark und haben ihre Neutralität; die es für Fachinfomaitonmagazin braucht; vernachlässigt. Letztlich war nicht der Inhalt; sondern " Bad News only Good Nerws" das Konzept. Leider. Die Berichterstatter nicht Vermittelnd zwischen den einzelnen Interessengruppierungen; sondern eher " Öl ins Feuer". In den Bereichen; in denen ich Fachlich Qualifiziert bin; sehr stark offensichtlich; was bei mir die Frage Aufdrängte : ist der Informationsgehalt in den anderen Sparten vom Fachlichen gleich zu setzen oder wird hier versucht zu Manipulieren ? Letztlich drängte sich mir leider letzteres auf.
Fachinfomastionen wurden von den Usern dieses Forums geboten. Die Printmedien haben aber das Forum Inhaltlich und auch als Meinungsbild nicht Akzeptiert; ich weis das es eigentlich immer als " 5 Rad am Wagen" lief; leider. Das war zu Zeiten von Sven Helmes schon so. Die Chancen nicht Erkannt. Ebenso wie die Chancen Qualität in die Printausgabe zu Bringen immer mehr der Werbegestaltung geopfert wurde. Als ob wir in den Themenbereichen Jagd; Politik; Öffentlichkeitswirksam; Verbandspolitik nicht schon Genügend Aufgaben zur Gestaltung hatten; wo die Print durchaus die Chance hatte Medienführung zu Übernehmen. Vertan. Liebe hat Mann unterschiedliche Gruppen gegeneinander Aufgebracht. DJV vs BJV; Forst vs Privatpächtern; DJV vs ÖJV; Landwirtschaft geben Pächter; um nur einige Beispiel zu nennen. Objektive Berichterstattung Fehlanzeige, mitunter kam der Verdacht auf das Bewusst inhaltlich mit Unklarheiten Berichtet wurde. Ich Erinner nur an Butolismus aus Tierhaltung/ Biogas vs Niederwild... das Thema war bei Drucklegung schon Tot und Erledigt. Ein Beispiel für Unzureichende Recherchen wie sie nicht zu einem Fachmagazin passen.
Zum Forum.
Neben Technischen Dingen die mit Abschaltung von Werbeblocker als Risiko für denjenigen anstehen der EDV beruflich einsetzt ( Wer Ist Verantwortlich wen über die Freischaltung von Werbung über Werbeseiten; die nicht im Einfluss des Hausherren direkt stehen; Schadsoftware wie Trojaner und Spam deren System Lahm legt ? Der Hausheer als Betreiber ist zwar nicht Verantwortlich; kann es aber nicht Verhindern. Ergo :Ad-Blocker bleibt Aktiv.
Ein Produkt sollte sich über seine Qualität Finanzieren; nicht über die Beilagen.
Ich selber will bestimmen was und wer und wozu ich Informationen als Werbung für ein Produkt haben will; diese Entscheidung steht keinem anderen zu. Und wer damit Umsätze Generieren will das er mich in meiner Entscheidung Bevormunden will und mir Informationen Gezwungenermaßen zustellt die ihm Umsätze; mir aber nur die Zeit stehlen... Auf Wiedersehen. Ohne Mich. Inhaltlich Lebt ein Forum davon das sich User Beteiligen und sich einbringen. Das ist das Kapital eines Forums. Und die Motivation das dieses Forum genutzt wird und auch den Nutzern einen Zugewinn an Inhalten Bringt. Warum soll ich dafür auch noch zahlen wen ich auf Fragen andere Antworte ?
Ich bin einer der User die dieses Forum von Anfang an mit Begleitet haben; das Thema "Abo" war nie ein Thema. Wohl aber das wir Leser der Printausgabe der Wild und Hund waren.... Den das Produkt Printausgabe ist immer mehr von einem Fachmagazin zur einer Berichterstatter a la Bild Verkommen. Polemisch; Tendenziös; aber von einem Fachmagazin immer weiter Entfernt. Die Beiträge nahmen Inhaltlich stark ab; Polemisierten stark und haben ihre Neutralität; die es für Fachinfomaitonmagazin braucht; vernachlässigt. Letztlich war nicht der Inhalt; sondern " Bad News only Good Nerws" das Konzept. Leider. Die Berichterstatter nicht Vermittelnd zwischen den einzelnen Interessengruppierungen; sondern eher " Öl ins Feuer". In den Bereichen; in denen ich Fachlich Qualifiziert bin; sehr stark offensichtlich; was bei mir die Frage Aufdrängte : ist der Informationsgehalt in den anderen Sparten vom Fachlichen gleich zu setzen oder wird hier versucht zu Manipulieren ? Letztlich drängte sich mir leider letzteres auf.
Fachinfomastionen wurden von den Usern dieses Forums geboten. Die Printmedien haben aber das Forum Inhaltlich und auch als Meinungsbild nicht Akzeptiert; ich weis das es eigentlich immer als " 5 Rad am Wagen" lief; leider. Das war zu Zeiten von Sven Helmes schon so. Die Chancen nicht Erkannt. Ebenso wie die Chancen Qualität in die Printausgabe zu Bringen immer mehr der Werbegestaltung geopfert wurde. Als ob wir in den Themenbereichen Jagd; Politik; Öffentlichkeitswirksam; Verbandspolitik nicht schon Genügend Aufgaben zur Gestaltung hatten; wo die Print durchaus die Chance hatte Medienführung zu Übernehmen. Vertan. Liebe hat Mann unterschiedliche Gruppen gegeneinander Aufgebracht. DJV vs BJV; Forst vs Privatpächtern; DJV vs ÖJV; Landwirtschaft geben Pächter; um nur einige Beispiel zu nennen. Objektive Berichterstattung Fehlanzeige, mitunter kam der Verdacht auf das Bewusst inhaltlich mit Unklarheiten Berichtet wurde. Ich Erinner nur an Butolismus aus Tierhaltung/ Biogas vs Niederwild... das Thema war bei Drucklegung schon Tot und Erledigt. Ein Beispiel für Unzureichende Recherchen wie sie nicht zu einem Fachmagazin passen.
Zum Forum.
Neben Technischen Dingen die mit Abschaltung von Werbeblocker als Risiko für denjenigen anstehen der EDV beruflich einsetzt ( Wer Ist Verantwortlich wen über die Freischaltung von Werbung über Werbeseiten; die nicht im Einfluss des Hausherren direkt stehen; Schadsoftware wie Trojaner und Spam deren System Lahm legt ? Der Hausheer als Betreiber ist zwar nicht Verantwortlich; kann es aber nicht Verhindern. Ergo :Ad-Blocker bleibt Aktiv.
Ein Produkt sollte sich über seine Qualität Finanzieren; nicht über die Beilagen.
Ich selber will bestimmen was und wer und wozu ich Informationen als Werbung für ein Produkt haben will; diese Entscheidung steht keinem anderen zu. Und wer damit Umsätze Generieren will das er mich in meiner Entscheidung Bevormunden will und mir Informationen Gezwungenermaßen zustellt die ihm Umsätze; mir aber nur die Zeit stehlen... Auf Wiedersehen. Ohne Mich. Inhaltlich Lebt ein Forum davon das sich User Beteiligen und sich einbringen. Das ist das Kapital eines Forums. Und die Motivation das dieses Forum genutzt wird und auch den Nutzern einen Zugewinn an Inhalten Bringt. Warum soll ich dafür auch noch zahlen wen ich auf Fragen andere Antworte ?
