Erst mal vorab, das Forum ist mir inzwischen fast wichtiger als die Printausgabe der W&H, die lese ich eigentlich nur noch aus Nostalgie, manchmal erst Wochen nach dem Erscheinen.
Früher war das deutlich anders, aber inzwischen finde ich, dass das Forum nicht nur aktuellere sondern in manchen Bereichen auch umfassendere Informationen bietet.
Ich halte, gerade auch vor dem Hintergrund der immer größeren Ablehnung von Jagd und Waffenbesitz durch die Politik ein solches Forum, in dem sich die Jäger austauschen und ggf. abstimmen können für extrem wichtig.
Das ist in der Tat mein größtes Problem mit der Anzeige von Werbung und der Grund, warum bei mir ein Abblocken läuft. Es wäre nicht das erste mal, dass ein großes Werbenetzwerk Maleware ausliefert, ohne dass der Betreiber der Seite es mitbekommt.
Ein Kompromiss wäre für mich, wenn die Werbung nur von Servern der Verlages käme und vorher kontrolliert würde, was natürlich in der Praxis schnell aufwendig würde (Marketing & Kontrolle).
Eine andere Alternative ist eben, für den Zugriff mit Abblocken zu zahlen, das mache ich bei der FAZ (um die 2 EUR /Monat) und auch bei einigen anderen Seiten die mich interessieren
Dann wäre das Forum in recht kurzer Zeit tot, da keine neuen User mehr kämen, die Einstiegshürde wäre viel zu hoch.
Der Verlag ist ganz offensichtlich noch nicht richtig im "digitalen" Zeitalter angekommen. Wie schon ein paar mal geschrieben, sie sollten mal auf andere Anbieter von Zeitschriften schauen, insbesondere Heise.
Die Werbung an sich ist kein Problem, solange sie unaufdringlich bleib, also z.B. keine laut losplärrenden Videos, die sich in den Vordergrund drängeln. Ein Problem habe ich aber mit potentiellen Auswirkungen auf die Sicherheit meines Rechners.
Da mir klar ist, dass auch auch Forum finanziert werden muss, wäre ich durchaus bereit zu bezahlen. Auch wenn ich mich wundere, warum der Verlag es nicht schafft daraus ausreichende Einnahmen zu generieren. Andere wären über eine "Community" mit dieser Reichweite froh.
Was mich wirklich stark gestört hat, auch wenn nicht viele Beiträge von mir gelöscht wurden: Es gab keine Information an den Betroffenen User, ich habe es nur durch Zufall mitbekommen und es gab, auch auf mehrfache Nachfrage, keine Angebe zu den Gründen, nur ein Verweis auf die Regeln.
Mein Problem damit: Wie soll ich an den beitragen, die ich heute noch für vollkommen in Ordnung halte, etwas ändern, wenn das so ist? Und es hat etwas von Gutsherrenart, die ich mir als zahlender Kunde des Verlags so eigentlich nicht gefallen lassen will.
Und noch ein Punkt zur Hinterlegung der Abonummer: Meine abonnierten Jagdzeitungen werden alle auch von meiner Frau gelesen, die W&H sogar mehr als von mir. Wie soll denn das dann gehen, wenn die sich auch hier anmelden will, soll die dann ein separates Abo abschließen? Das scheint mir nicht ganz zu Ende gedacht.
Früher war das deutlich anders, aber inzwischen finde ich, dass das Forum nicht nur aktuellere sondern in manchen Bereichen auch umfassendere Informationen bietet.
Ich halte, gerade auch vor dem Hintergrund der immer größeren Ablehnung von Jagd und Waffenbesitz durch die Politik ein solches Forum, in dem sich die Jäger austauschen und ggf. abstimmen können für extrem wichtig.
Neben Technischen Dingen die mit Abschaltung von Werbeblocker als Risiko für denjenigen anstehen der EDV beruflich einsetzt ( Wer Ist Verantwortlich wen über die Freischaltung von Werbung über Werbeseiten; die nicht im Einfluss des Hausherren direkt stehen; Schadsoftware wie Trojaner und Spam deren System Lahm legt ? Der Hausheer als Betreiber ist zwar nicht Verantwortlich; kann es aber nicht Verhindern. Ergo :Ad-Blocker bleibt Aktiv.
Das ist in der Tat mein größtes Problem mit der Anzeige von Werbung und der Grund, warum bei mir ein Abblocken läuft. Es wäre nicht das erste mal, dass ein großes Werbenetzwerk Maleware ausliefert, ohne dass der Betreiber der Seite es mitbekommt.
Ein Kompromiss wäre für mich, wenn die Werbung nur von Servern der Verlages käme und vorher kontrolliert würde, was natürlich in der Praxis schnell aufwendig würde (Marketing & Kontrolle).
Eine andere Alternative ist eben, für den Zugriff mit Abblocken zu zahlen, das mache ich bei der FAZ (um die 2 EUR /Monat) und auch bei einigen anderen Seiten die mich interessieren
Dann müsste die Paywall aber auch eine Lese-Sperre sein, nicht nur eine Schreib-Sperre!
Dann wäre das Forum in recht kurzer Zeit tot, da keine neuen User mehr kämen, die Einstiegshürde wäre viel zu hoch.
Ich habe ganz ehrlich auch nie verstanden, warum sich der Verlag diesen Think-Tank nicht zu nutze gemacht hat.
Der Verlag ist ganz offensichtlich noch nicht richtig im "digitalen" Zeitalter angekommen. Wie schon ein paar mal geschrieben, sie sollten mal auf andere Anbieter von Zeitschriften schauen, insbesondere Heise.
Ich möchte aber noch nachschieben, dass ich die Debatte um die eingeblendete Werbung nicht nachvollziehen kann. Im digitalen Zeitalter sollte es doch zwischenzeitlich Konsens sein, dass ich eine kostenlose Dienstleistung bzw. einen Service (im Sinne des Betriebes eines Forums) regelmäßig in Verbindung mit Werbung erhalte, wenn ich ihn nutzen möchte. Für mich zeigt es eine etwas bornierte Grundhaltung, wenn ich darüber eine Debatte initiiere. Jedes Fernsehprogramm, jeder Youtube Kanal oder sonstige Publikation finanziert sich (zu einem Teil) über Werbung.
Die Werbung an sich ist kein Problem, solange sie unaufdringlich bleib, also z.B. keine laut losplärrenden Videos, die sich in den Vordergrund drängeln. Ein Problem habe ich aber mit potentiellen Auswirkungen auf die Sicherheit meines Rechners.
Da mir klar ist, dass auch auch Forum finanziert werden muss, wäre ich durchaus bereit zu bezahlen. Auch wenn ich mich wundere, warum der Verlag es nicht schafft daraus ausreichende Einnahmen zu generieren. Andere wären über eine "Community" mit dieser Reichweite froh.
Auffällig war ja in den letzten Jahren, daß einige Mods und Admins mit Vorliebe ihnen persönlich unliebsame User entfernt haben und andere User einen Freifahrtschein hatten. Es gibt allerdings auch Admins, dei denen es nicht so war.
Was mich wirklich stark gestört hat, auch wenn nicht viele Beiträge von mir gelöscht wurden: Es gab keine Information an den Betroffenen User, ich habe es nur durch Zufall mitbekommen und es gab, auch auf mehrfache Nachfrage, keine Angebe zu den Gründen, nur ein Verweis auf die Regeln.
Mein Problem damit: Wie soll ich an den beitragen, die ich heute noch für vollkommen in Ordnung halte, etwas ändern, wenn das so ist? Und es hat etwas von Gutsherrenart, die ich mir als zahlender Kunde des Verlags so eigentlich nicht gefallen lassen will.
Und noch ein Punkt zur Hinterlegung der Abonummer: Meine abonnierten Jagdzeitungen werden alle auch von meiner Frau gelesen, die W&H sogar mehr als von mir. Wie soll denn das dann gehen, wenn die sich auch hier anmelden will, soll die dann ein separates Abo abschließen? Das scheint mir nicht ganz zu Ende gedacht.