Blaser, Probleme Verschlussabstand R93

[Tobsen]

War ein Komplettpreis mit A Tec Blaser SD und Gewinde ca 1k! .

1,000€ für ein Gewinde + einen ATEC Hertz 150 wo Blaser drauf steht!?

 

[Polinio]

Ist das lediglich ein R93 Problem oder auch bei den R8 bekannt?

 

[Gelbhansel]

1,000€ für ein Gewinde + einen ATEC Hertz 150 wo Blaser drauf steht!?

Jeep

 

[Anomalocaris]

Ein Freund hatte das gleiche Thema mit seiner M03. Der Büchsenmacher hat das nicht machen wollen (oder können). Die Waffe wurde zu Mauser geschickt und kam mit Nachbeschussstempel zurück. Über die Kosten weiß ich leider nichts.

Es scheint, wenn ich dem Faden folge, kein reines Blaser-Problem zu sein.

 

[Dierwes]

Ist das lediglich ein R93 Problem oder auch bei den R8 bekannt?

Ich weiß von k95, r93 und r8

 

[augenwild]

Das Problem gibt es wohl bei verschiedenen Herstellern. Mir wurde berichtet, dass es sogar in einem Fall dasselbe Beschussamt bei Erstbeschuss und verweigertem Beschuss nach Gewindeschneiden gewesen sei.

 

[Jagerloisel]

Ich habe das Problem bei einer Sauer 202 Alaska 375 H+H gehabt.
Büchsenmacher Gewinde geschnitten, Beschußamt verweigert weil Patronenlager zu eng :-?
Waffe war ewige Jahre bei mir im Einsatz..
mußte aufgefräst werden dann bekam ich den Stempel.

Ich frag mich was die Beschußämter da eigentlich manchmal treiben

 

[Thaleskreis]

Hüstel...
............
Was sein kann ist, daß (insbesondere Systeme mit Wechselläufen) stets der gleiche Verschluß genutzt wird und die (Wechsel-)Läufe beschossen werden. Dies kann zu Toleranzen führen.
..........

Natürlich werden alle Läufe mit einem Beschußsystem beschossen und alle Verriegelungskammern mit Beschußläufen. Das nennt man Komponentenbeschuß und die Bauteile sind so toleriert daß sowohl das jeweils" kleinste"und "grösste" Bauteil in der Paarung immer noch innerhalt der Toleranz für den VA liegt.

Hab mich da letzes Jahr mal mit meinem BüMa des geringsten Misstrauens unterhaltem. Das liegt zum Teil auch daran, dass die Messmethoden genauer wurden und damit die Toleranzen verringert wurden.

Sowohl die Meßmethoden beim Beschuß als auch die Toleranzen haben sich seit anno Tobak nicht verändert. Es gibt eine Min- und eine Max-Lehre und fertig.

Das Zauberwort heisst vielmehr Delta-L. Das ist praktisch eine Art Ausnahmeregelung die aus dem militärischen Bereich kommt damit Halbautomaten mit längeren Patronen klar kommen.
Danach hat man bei bestimmten Kalibern auch eine Zeitlang R93 Läufe gefertigt. Über denSinn kann man trefflich streiten, im Grunde hat man sich damit nur Ärger eingehandelt.
Dieses Delta-L ist beim Kaliber .308 z.B. 0,1mm. Es gibt dann auch eine spezielle Delta-L lehre die man verwenden sollte.
Das Beschußamt Ulm weiss das, schliesslich haben sie es damals beschossen, anderen Beschußämtern ist das unter Umständen nicht bewusst.
Auf jeden all sollte man bei R93 vor dem Gewindeschneiden den VA prüfen um Ärger beim Beschuß zu entgehen. Am einfachsten ist es echt den Lauf zu Blaser zu schicken.

Das es völlig sinnfrei ist bei einer Waffe der ein Mündungsgewinde verpasst wurde die Lagerdimensionen zu prüfen ist ein anderes Thema. Aber der homo beschussamtensis geht halt gerne nach Schema F vor

 

[FSK 300]

Ich habe das jetzt bei 3 Büma gesehen ( und die Läufe mit dem Beanstandungszettel auch), handelte sich um R 93 und R 8!
Schon merkwürdig!

 

[ebbe]

@ Thaleskreis. Das sinnfreie an der Sache ist dass überhaupt ein Beschuss gefordert wird, wenn man am Laufende ein Gewinde schneidet. Wie sollte das
die Sicherheit der Waffe beinflussen. Ein Techniker hat diesen Dummfug sicher nicht erfunden.

 

[Bärensattler]

@ Thaleskreis. Das sinnfreie an der Sache ist dass überhaupt ein Beschuss gefordert wird, wenn man am Laufende ein Gewinde schneidet. Wie sollte das
die Sicherheit der Waffe beinflussen. Ein Techniker hat diesen Dummfug sicher nicht erfunden.

Der Lauf ist und bleibt nun einmal ein hochbeanspruchtes Waffenteil. Das Beschussgesetz fordert einen Neubeschuss, wenn man daran Änderungen vorgenommen hat. Materialabtragung, Gewindeschneiden, bedeutet Schwächung.
So weit so gut. Das Beschussgesetz stammt aus einer Zeit lange vor dem Schalldämpfer und unterscheidet nicht, an welchem Teil die Schwächung des Laufes vorgenommen wurde.

Dass Du es da mit dem Verständnis dafür nicht so hast, habe ich in einem anderen Thread gelesen....

 

[Stomberger]

Ich habe das jetzt bei 3 Büma gesehen ( und die Läufe mit dem Beanstandungszettel auch), handelte sich um R 93 und R 8!
Schon merkwürdig!

Man muss die nur zu Blaser schicken dann kommen die Beschossen zurück

 

[Traumtänzer]

Man muss die nur zu Blaser schicken dann kommen die Beschossen zurück

Kann aber jeden verstehen der das nicht will. Blaser will halt jeden mächtig schröpfen.

 

[Gelöschtes Mitglied 8583]

Verschlußabstand bei einer alten und viel geschossenen Büx' von 1970 war auf einmal zu gering ... Tatort Ulm.

 

[Gelöschtes Mitglied 11388]

Das Problem ist das die während der Arbeitszeit keinen mehr heben können. Drum passt da nix mehr was früher passte