- Registriert
- 21 Mai 2018
- Beiträge
- 389
Ich denke, dass ich mir auch beide kaufen werde. Wenn ich den Lauf einfach „rumschrauben“ kann, ist es ja kein Problem. Danke euch
Musst du ausprobieren. Ich kann wild zwischen GRS und Ultimate wechseln und habe keine Trefferpunkt- Verlagerung Bei anderen Foristi gibt es da wohl Verlagerungen, wenn ein Lauf in unterschiedlichen Schäfte mit und ohne Lochschaft verwendet wird . . . So lange es nur ein typ Schaft ist, passt es dann wieder.Ich denke, dass ich mir auch beide kaufen werde. Wenn ich den Lauf einfach „rumschrauben“ kann, ist es ja kein Problem. Danke euch n
Normalerweise sitzt die Optik doch direkt auf dem Lauf. Von daher dürfte es doch keine Treffpunktverlagerungen geben, oder? Gut, der Lauf muss natürlich frei schwingen können. Einen GRS Schaft habe ich auch in meinem Schrank, jedoch steckt dort ne SR30 drinnen.Musst du ausprobieren. Ich kann wild zwischen GRS und Ultimate wechseln und habe keine Trefferpunkt- Verlagerung Bei anderen Foristi gibt es da wohl Verlagerungen, wenn ein Lauf in unterschiedlichen Schäfte mit und ohne Lochschaft verwendet wird . . . So lange es nur ein typ Schaft ist, passt es dann wieder.
Mit dem Accubond ist der Streukreis nicht so gut, ca 38mm bei 5 Schuss..Meine ist heute zurück gekommen....bei Blaser haben sie die Büx mit dem Sax Kontroll geschossen, morgen schiesse ich sie mit dem Accubond ein .
Ich kann es mir auch nicht erklären und ich bin auch nicht davon betroffen. Du kannst aber hier mal lesen: https://forum.wildundhund.de/threads/blaser-r8-schaftwechsel.131703/Normalerweise sitzt die Optik doch direkt auf dem Lauf. Von daher dürfte es doch keine Treffpunktverlagerungen geben, oder? Gut, der Lauf muss natürlich frei schwingen können. Einen GRS Schaft habe ich auch in meinem Schrank, jedoch steckt dort ne SR30 drinnen.
Hallo, wollte den Punkt nochmal aufgreifen und berichten, wie es mit dem Teil läuft.Ich habe das Wärmebildaufsatz-Thema hier angebracht, weil ich die Multilösung für die Blaser R8 explizit klasse finde.
Ich setze mir nie mehr irgend einen technischen Krampf auf das Okular oder einen in der Drehachse nicht fixierten Adapter auf das Objektiv.
Genauso werde ich keine Lösung mehr akzeptieren, die nahezu so lang wie das gesamte Gewehrchen wird...Deshalb ist es auch nicht die reine "Blaser" Lösung mit dem Infinity 1-7x28 und dem Liemke Merlin 42 geworden.
Wenn jetzt noch das Aufsatzgerät den Digital Zoom nutzen könnte, wäre es mega...naja, leider momentan nur Theorie...
Aber eigentlich sollte es softwaretechnisch doch gar nicht so ein großes Ding sein, die verschiedenen Einschiess Setups für die Vergrößerungen zu realisieren
Komfortabler als die Multilösung ist nur noch ein Gerät alla Pulsar Thermion...allerdings leider nicht gesetzlich konform!
Ich hab einen aktuellen C - da passt er rein!Hallo Blaserfreunde,
passt der Professional Successchaft eigentlich in den Originalen Waffenkoffer (Typ A,B, oder C) ?
Ich habe die R8 Ultimate Silence in 30.06 mit 47cm Stummellauf und ohne Verstellmöglichkeiten am Schaft. Führig, präzise und angenehm zu Schießen, ohne SD sieht das Ding allerdings fürchterlich aus.Wer von Euch hat die Blaser R8 Silence und kann berichten ? Frankonia hat zur Zeit eine 20 % Aktion. Da wird die vom Preis her interessant.
ohne SD sieht das Ding allerdings fürchterlich aus.
In Typ B u. C passt er rein, Typ A ist für andere Waffe wie die K95 ausgelegt.Hallo Blaserfreunde,
passt der Professional Successchaft eigentlich in den Originalen Waffenkoffer (Typ A,B, oder C) ?