Geht es nur mir so, oder würden sich mehr Nutzer eine zweite M03 kaufen, wenn es diese mit Lochschaft gäbe?
Ich habe vor Jahren u.a. zwei M03 verkauft, weil es dafür keinen Lochschaft gab und man auch auf Sicht keinen anbieten wollte. Andere (ergonomische) Schaftoptionen standen zu dem Zeitpunkt nach meinem Wissensstand nicht zur Verfügung. Die verbliebene M03 hat jetzt einen GRS-Schaft, den ich im Vergleich zum R8 Lochschaft als weit weniger 'jagdlich brauchbar' empfinde.
Die ursprüngliche Argumentation war, man wolle die Mauser-Produkte im klassichen Segment positionieren und es schien durch, dass man eine Kannibalisierung innerhalb der Brands befürchtete. Entsprechend inkonsequent fand ich es, die preiswertere M12 dann doch mit Lochschaft anzubieten.
Wenn heute nahezu jedes Modell der Blaser-/ Sauer-/ Mauser-Plattform mit Lochschaft angeboten wird, hat das wohl mit einem Erfolg der Schaftform zu tun, der die Unternehmensgruppe selbst überrascht hat.
Schlussendlich landet man bei der Diskussion um einen Lochschaft wohl auch immer ein bisschen bei einem Glaubensbekenntnis oder bei anderen Motivationslagen. Es gibt also entsprechend auch einen kleineren Teil der Käufer, die den Lochschaft nicht mögen oder damit nicht klarkommen.
Ich habe an den R8 beide Versionen und schieße sie teilweise parallel (im Schießkino). Für mich stellt sich die Frage nicht (mehr) und die überlegene Ergonomie spricht nach meiner Auffassung für den Success-Schaft. Der beschriebene Ausflug (mit der M03) zu einem GRS-Schaft, hat meine persönliche Lust an der Experimentierfreudigkeit dann auch ausreichend gestillt.
Die überwiegende Mehrheit der verkauften R8, die nicht rein 'preismotiviert' erworben wurden bzw. werden, dürften wohl einen Lochschaft haben.
Wer einen Repetierer im absolut klassischen Erscheinungsbild möchte, wird um die R8 wahrscheinlich eh einen Bogen machen und mehrheitlich auch keinen Schaft wählen, der nach ergonomischen Gesichtspunkten optimiert wurde.
Irritieren tut mich die Debatte um die Probleme, die ein Lochschaft vermeintlich beim schnellen Repetieren erzeugen soll. Bei der Größe des Daumenlochs ist und war es mir bis dato absolut unverständlich, wie man den Daumen beim Repetieren da nicht wieder intuitiv einfädeln können sollte. Nach meiner höchstpersönlichen Auffassung bedarf es speziell dafür nicht mal der Übung.
Grosso
