- Registriert
- 13 Mrz 2009
- Beiträge
- 10.802
.....hab mal überschlagen. Viel Wurfscheibe hab ich die letzten 10 Jahre nicht geschossen, aber die 20 Jahre davor schon. Mein "Anteil" dürfte da grob eine Tonne....
Sag's!Fun fact: Wer hat DAFÜR und wer DAGEGEN abgestimmt.... ?
Oder ob und wie es z. B. von Pflanzen aufgenommen wird?
Sag's!
dreimal dagegen - erinnert mich an GlyphosatGEGEN: Tschechien, Slowakei, Ungarn, Finland, Malta
Haben sich enthalten: Bulgarien, Litauen, Lettland, Estland (wirkt als GEGEN)
DAFÜR: alle andere... (DE war vorher drei Mal gegen den Entwurf)
Ich habe jedoch noch nie gehört, dass sich Angler jetzt auf Alternativen zum Blei umstellen müssen.
Erstmal heißt das Glyphosat und zweitens hat das hier ungefähr das Niveau, wie die Panik vor Bleimunition.Die Auswirkungen von glyphosphat sind drastischer als der Eintrag von Jagdblei insbesondere der Büchsenkugeln
Das ist schon lange bekannt und wird aber in dem Kontext nicht betrachtet
Die Lobby die hinter den Gesetzen steckt dahinter entscheidet letztlich
Und da hat die Jagd gegenüber dem Naturschutz und Wirtschaft das nachsehen...
Mir hat es ein paarmal gereicht mit EU Abgeordneten zu reden
Erstmal heißt das Glyphosat und zweitens hat das hier ungefähr das Niveau, wie die Panik vor Bleimunition.
Moin,
in diesem Zusammenhang würde mich die genaue Definition der EU für "Feuchtgebiete" interessieren. Könnte da jemand mal seinen Sachverstand einbringen und die genaue Definition einstellen?
munter bleiben!!
hobo