Ernst gemeinte Frage: damit stimmst Du Implizit der These zu, dass Geschossblei nicht oder kaum gesundheitsgefährdend für Menschen ist?
Ich kann nur für mich sprechen.
Zu dem Thema wurde hier schon zu genüge auf das BfR verwiesen und einige Mediziner unter uns auf diverse Studien.
Aber ernst gemeinte Antwort: Darum geht es bei dem Thema Bleischrot so gut wie gar nicht.
Hier geht es um das Thema Vögel (speziell Wasservögel) und Bleischrot.
Da ist die Studienlage eindeutig.
Mit den Verlinkungen und Querverlinkungen von
@Granite kommt man auf mindestens 250 Studien die die toxische Relevanz von Bleischrot belegen.
Dem gegenüber steht ein einzelner "Bleiignorant" der seit Jahren gebetsmühlenartig immer dasselbe Falsche schreibt und nicht in der Lage ist den Tellerrand seiner eigenen "Erfahrungen" zu überwinden geschweige denn die Problematik zu verstehen.
Diese mangelnde Fähigkeit zur Differenzierung macht die Jägerschaft zu dem was sie schon seit Jahren in Teilbereichen ist- nämlich ein
nicht kompetenter Gesprächspartner bei Themen die sie eigentlich "besetzen" müssten (Wolf,Blei,Munition etc.)
Und so werden eben Entscheidungen ohne "Hinzunahme" der Jägerschaft getroffen, was man
wenn man das hier so liest durchaus nachvollziehen kann.