Bleifrei demnächst auf EU-Ebene, bei Büchsengeschossen und Schrot??

[Wheelgunner_45ACP]

Ich habe vorhin gelesen, dass in etwa einer Woche eine Abstimmung auf EU Ebene zu Ende geht, in der sich Deutschland bisher enthalten hat.

Enthalten heist "Zustimmen", wenn es sich auch schöner liest . . .

 

[Sir Henry]

Enthalten heist "Zustimmen", wenn es sich auch schöner liest . . .

Nicht ganz, denn dafür oder dagegen macht das Ergebnis aus.
was aber wenn sich mehr als 50% enthalten? Gibt es dafür eine EU-Regelung??

 

[Wheelgunner_45ACP]

Nicht ganz, denn dafür oder dagegen macht das Ergebnis aus.
was aber wenn sich mehr als 50% enthalten? Gibt es dafür eine EU-Regelung??

"Das Problem dabei: Nach den Regeln des Ausschusses werden fehlende Stimmabgaben als Zustimmung gewertet und spielen der ECHA in die Karten "

Zu finden hier im 2ten Absatz: https://www.all4shooters.com/de/jag...er-die-zukunft-der-jagd-mit-blei-entschieden/

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

https://www.riffreporter.de/flugbeg...eiter-interview-blei-carl-gremse-krumenacker/

 

[Passion]

https://www.riffreporter.de/flugbegleiter-koralle/kloeckner-blei/

Wer hat da die Millionen locker gemacht?!

 

[Dreiläufer]

"Das Problem dabei: Nach den Regeln des Ausschusses werden fehlende Stimmabgaben als Zustimmung gewertet und spielen der ECHA in die Karten "

Zu finden hier im 2ten Absatz: https://www.all4shooters.com/de/jag...er-die-zukunft-der-jagd-mit-blei-entschieden/

.....und die Ramsar-Konvension macht Pfützen zu Feuchtgebieten das sagt doch schon alles aus.
Am besten Munition aus 100 prozentiger Zellulose 100% biologisch abbaubar.
MfG.

 

[H.PB]

Ob das Verbot kommt, entscheidet sich maßgeblich in den nächsten Tagen. Die Frage ist; hält bei der Ressortabstimmung Frau Klöckner Frau Schulze stand? Enthält sich Deutschland kommt es nicht zu einer ausreichenden Anzahl an Stimmen für das Verbot. Anders als oben behauptet, ist eine Enthaltung keine Zustimmung, es werden nur positive Stimmen gezählt, das gilt im Übrigen auch für den Bundesrat. Sich zu enthalten ist somit nur eine diplomatische Form der Ablehnung. Aus meiner Sicht stehen die Chancen relativ gut, dass sich BMU und BMEL nicht einigen. -Bei Wiederzulassung von Pflanzenschutzmitteln zieht deshalb in der Regel das BMEL derzeit oft den Kürzeren.- Aber ganz grundsätzlich wird es schwierig werden, die bleihaltige Munition zu halten. Die EU hat sich das Vorsorgeprinzip auf die Fahnen geschrieben, was ja auch im Grundsatz richtig ist, es wird allerdings so fundamental ausgelegt, dass auch nur der Hauch eines Risikos ausreicht, um die Gesetzeslage zu verschärfen. Blei ist potentiell giftig, da spielt das Risiko für den Einzelfall nur eine extrem untergeordnete Rolle, und es gibt Alternativen, da spielen für die EU die Mehrkosten auch nur eine untergeordnete Rolle, und der Mechanismus des Vorsorgeprinzips greift. Da kann die ECHA nichts für, die bewerten nur ob etwas giftig sein könnte und ggf. ob es Alternativen gibt. Wenn immer mehr nationale Jagdverbände ihren Widerstand aufgeben, satteln die nur ein totes Pferd ab. Solange das Vorsorgeprinzip weiterhin nicht anders ausgelegt wird - dafür gibt es keine Mehrheit, weil es es auch ganz andere Bereiche betreffen würde, bspw Bisphenol A oder Acrylamid- stehen Interessenverbände und abwägende Politiker vor einem unlösbaren Problem.

 

[Dreiläufer]

Generelles Verbot für ,,Bleischrot" halte ich für absolut überzogen und nicht angemessen, gerade was die Bejagung von Raubwild-Zeug anbelangt. Ausserdem wird der grösste Teil der Kombinierten Waffen nicht Stahlschrot geeignet sein !
Was wird mit denen ? Alles in die ,,Presse" ????
MfG.

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

Ausserdem wird der grösste Teil der Kombinierten Waffen nicht Stahlschrot geeignet sein !

Stahlschrot mit Normalladung,Bismut,Kupfer,Wolfram (Tungsten).....
Nachbeschuss ?

 

[Gelöschtes Mitglied 15848]

Generelles Verbot für ,,Bleischrot" halte ich für absolut überzogen und nicht angemessen, gerade was die Bejagung von Raubwild-Zeug anbelangt. Ausserdem wird der grösste Teil der Kombinierten Waffen nicht Stahlschrot geeignet sein !
Was wird mit denen ? Alles in die ,,Presse" ????
MfG.

Ob du das angemessen findest ist der Politik mit Sicherheit egal. Den Jägern deren Bundesländer das zum Teil oder komplett bereits umgesetzt haben auch. Die standen nur schon ein paar Jahre eher vor dem Problem.

 

[Dreiläufer]

Stahlschrot mit Normalladung,Bismut,Kupfer,Wolfram (Tungsten).....
Nachbeschuss ?

Auf Nachfrage bei einen Vertreter eines italienischen Waffenherstellers wird bei nicht Stahlschrot geeigneten Waffen z.B. BBF ein ,,Schrot"Durchmesser von 2,75 mm als max. Größe empfohlen. Die kann man allerdings weder auf Fuchs und Co. verwenden.
Wismut, Kupfer etc. mindestens 4mm
MfG.

 

[Dreiläufer]

Ob du das angemessen findest ist der Politik mit Sicherheit egal

Da bin ich aber mit Sicherheit nicht der einzige....

Den Jägern deren Bundesländer das zum Teil oder komplett bereits umgesetzt haben auch.

Würde mich mal interessieren welche Erfahrungen die mit bleifreien ,,Schroten" gemacht haben, positive wie negative!
MfG.

 

[Gelöschtes Mitglied 15848]

Die erste Erfahrung war, daß viele Waffen für kleines Geld von einem Ohr zum anderen grinsend von Leuten aufgekauft wurden, die vom Bleiverbot nicht betroffen waren. Die fanden es Klasse, das Sachsen schon vor 6 Jahren Bleischrot in der Jagd komplett verboten hat. Jedes Verbot hat auch seine Gewinner.

 

[Dreiläufer]

Verbieten....ja da ist man schnell dabei, Alternativen dafür ??? Nenn mir einen Hersteller mit! Verfügbarkeit der z.B. Kupfer,,Schrot" 4 - 4,5 mm in 12/70 anbietet !!!
MfG.

 

[Gelöschtes Mitglied 25156]

Dann fängt man die Tiere eben ein und vergast sie, wie in den Niederlanden. Zuerst Jagdvervbot,
dann Massentötung. Dann ist der Ideologie hoffentlich endlich Rechnung getragen.