Kam heute über Facebook/ Firearms United bei mir vorbei. Der Originalpost wurde gegen 17:40 abgesetzt.
"Hier die Übersetzung:
***NEUIGKEITEN ZUM BLEIVERBOT***
***REMEMBER, REMEMBER, 17TH OF SEPTEMBER***
Wenn Sie sich erinnern, war eine der Aktionen, die wir im Rahmen unserer Klage gegen die Europäische Kommission unternommen haben, ein Antrag auf Aussetzung der Umsetzung des Bleiverbots, bis der Fall vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) ordnungsgemäß geprüft wurde. Dieser Antrag wurde abgelehnt. Und warum?
1. Alle Handlungen der Europäischen Kommission/EU werden bis zum Beweis des Gegenteils als rechtmäßig angesehen. Schön, nicht wahr?
2. Laut EuGH haben wir nicht nachgewiesen, dass wir von dem Bleiverbot betroffen sind. Laienhaft ausgedrückt gibt es also keinen Grund, es zu stoppen, da wir nicht geschädigt werden.
3. Außerdem besteht in unserem Fall keine Dringlichkeit.
4. Der EuGH hat entschieden, dass sie alle nötigen Informationen hat, um unseren Antrag abzulehnen, ohne uns die Möglichkeit zu geben, unseren Standpunkt darzulegen (eine Anhörung der Parteien wurde ausgeschlossen).
5. Es ist vor dem EuGH nicht zulässig, die Schädigung der Umwelt, der Industrie und anderer Menschen als Rechtfertigung anzuführen. Punktum.
6. Offenbar sind unsere Informationen über die negativen Auswirkungen des Bleiverbots für den EuGH nicht präzise genug.
Diese Entscheidung wurde nicht von dem für unseren Fall zuständigen Richter getroffen, sondern vom Präsidenten des EuGH, Herrn Marc van der Woude.
Und das Tüpfelchen auf dem i. Die Entscheidung wurde am 17. September getroffen. Nicht-Polen mögen nachschlagen, warum dieses Datum für uns von Bedeutung ist. Die Polen wissen es.
Und übrigens, wir werden eine formelle Beschwerde gegen diese Entscheidung"