Bullpup vs. konventionelle Bauweise

[Mantelträger]

Alles was ich je an Kel-Tec in der Hand hatte, wirkte auf mich wie schlecht verarbeitetes Plastikspielzeug.
Die PMR hatte ich mir mal fast schöngeredet, aber habs dann nicht übers Herz gebracht.

 

[Menty]

Nur weil es noch nicht genannt wurde, aber Ansich auch ziemlich interessant ist, ist die Version von MK Machining.
Hierbei handelt es sich um ein Chassi für die Remington 700.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/03/15/mk-machining-bullpup-remington-700-chasis/

 

[Surrer]

Ist der Längenvorteil bei den heute genutzten kürzeren Läufen nebst Overbarreldämpfer wirklich noch relevant? Für Mittelkaliber funktioniert das doch prima bei bummelig 1 m Gesamtlänge.

 

[Mantelträger]

Mehr Lauflänge ist weiterhin von Vorteil und hier kann man mächtig Gesamtlänge herausholen.
Da landet man mit 50cm Lauflänge schnell bei nur 70cm Gesamtlänge. Dazu 10-15cm Dämpfer sind 20-15cm Ersparnis und das bei besserer Performance. Das macht einiges aus.
Overbarreldämpfer verlängern nebenbei auch nicht weniger als Frontdämpfer.
Die Dämpfung im Overbarrelteil ist beinahe vernachlässigbar und so bleibt am Ende eher eine höhere Gesamtfestigkeit, wenn der SD korrekt (mit passgenauer Stützscheibe) montiert wurde.

 

[Indi]

Mehr Lauflänge ist weiterhin von Vorteil und hier kann man mächtig Gesamtlänge herausholen.
Da landet man mit 50cm Lauflänge schnell bei nur 70cm Gesamtlänge. Dazu 10-15cm Dämpfer sind 20-15cm Ersparnis und das bei besserer Performance. Das macht einiges aus.
Overbarreldämpfer verlängern nebenbei auch nicht weniger als Frontdämpfer.
Die Dämpfung im Overbarrelteil ist beinahe vernachlässigbar und so bleibt am Ende eher eine höhere Gesamtfestigkeit, wenn der SD korrekt (mit passgenauer Stützscheibe) montiert wurde.

Und daher liebe ich lange Läufe mit Frontdämpfern.