Ein 7x42 Habicht ist billiger, leichter und hält mindestens ein Jägerleben lang.
Er überlegt ein Anschaffung, da kann ein Hinweis auf etwas das günstiger, jahrzehntelang erprobt und optisch über jeden Zweifel erhaben ist nie verkehrt sein.Super Antwort auf seine Frage.
Er überlegt ein Anschaffung, da kann ein Hinweis auf etwas das günstiger, jahrzehntelang erprobt und optisch über jeden Zweifel erhaben ist nie verkehrt sein.
Er überlegt ein Anschaffung, da kann ein Hinweis auf etwas das günstiger, jahrzehntelang erprobt und optisch über jeden Zweifel erhaben ist nie verkehrt sein.
Darum hab ich’s nicht genannt, wenn ein Gebrauchtkauf in Frage kommt wäre es auch meine WahlSehfeld zu eng, Dialyt ist da eine ganz andere Hausnummer, die leider nicht mehr gebaut wird. Vielleicht aus diesem Grund die Überlegung zum EDX?!
Werten wir die Antwort doch einfach auf "Nein".Beruflich gesehen würde ich sagen aufgrund der Fragestellung ist das Thema / die Antwort verfehlt.
Bestell es dir doch zur Ansicht und teste es selber im Revier.Hallo Zusmmen,
wollte mal nachfragen ob hier jemand das o.g. Glas im Einsatz hat und etwas zur Qualität sagen könnte.
Überlege mir die Anschaffung zum Ansitz im Wald weil das 8x56 Zeiss doch recht schwer und die Vergrößerung nen Tick zu viel ist.
Geronimo lassen wir doch lieber den To selbst entscheiden ob er mit dem Hinweis was anfangen kann.
Deine beiden Postings bringen ihn sicher nicht weiter
Das hat nichts mit Besserwissen zu tun sondern war nur ein einfacher Vorschlag. Was der To damit anfängt ist seine Sache, mit dem, den Einwand zum Sehfeld vom Anda und dem vom Sus scrofa kann er sicher mehr Anfangen als mit deinem sinnentleerten Beitrag.Neuer Rekord, bereits in Antwort zwei geht das wieder los mit dem Besserwissen