- Registriert
- 16 Jan 2003
- Beiträge
- 33.373
#1851:
Nun könnten wir diskutieren, bis zu welchem Wert das noch akzeptabel sein könnte:
gut getroffen würden bei
99% 99 von 100
95% schon jedes 20. nicht gut getroffen oder gefehlt
90% bereits jedes 10. nicht ""
70% aber dann jedes 4. nicht ""
50% jedes 2. nicht ""
?????????
Man wird davon ausgehen könnnen, sollen und dürfen, dass es sich um aufgelegte Schüsse auf stehendes Wild handelt, wobei jeder Schuss so präzise als nur möglich abzugeben ist.
Übrigens reichen bei den meisten Bundesländern 50 % TQ und weniger zum Bestehen der Jägerprüfung. Damit wird das "Grüne Abitur" zu einer Farce.
Wie schon angemerkt worden ist, wäre oder sollte bei DJ ein anderer Maßstab angewendet werden, aber geht um den jagdlichen Weitschuss.
Nun könnten wir diskutieren, bis zu welchem Wert das noch akzeptabel sein könnte:
gut getroffen würden bei
99% 99 von 100
95% schon jedes 20. nicht gut getroffen oder gefehlt
90% bereits jedes 10. nicht ""
70% aber dann jedes 4. nicht ""
50% jedes 2. nicht ""
?????????
Man wird davon ausgehen könnnen, sollen und dürfen, dass es sich um aufgelegte Schüsse auf stehendes Wild handelt, wobei jeder Schuss so präzise als nur möglich abzugeben ist.
Übrigens reichen bei den meisten Bundesländern 50 % TQ und weniger zum Bestehen der Jägerprüfung. Damit wird das "Grüne Abitur" zu einer Farce.
Wie schon angemerkt worden ist, wäre oder sollte bei DJ ein anderer Maßstab angewendet werden, aber geht um den jagdlichen Weitschuss.
Zuletzt bearbeitet: