Hmmm, also die ersten Plus und Ultra, die ich kenne, hatten soweit ich mich erinnere, etwas andere Schaftformen und schönere Proportionen als die jüngeren Exemplare, die ich in Prospekten von Krieghoff bzw. selbst gesehen habe. Diesen überdimensionierten, unförmigen „Schnabel“-Abschluss am Vorderschaft des verlinkten jüngeren Plus finde ich absolut fürchterlich und die Bäckchen muss man auch mögen - da finde ich klare gerade Linien bei so einer simplen Basküle besser.....Ich würde einen jüngeren Plus immer dem älteren vorziehen.
....
Hier einer vermutlich von Anfang der 1990er mit 12er Basküle: https://www.sajovec.de/shop/details/010043.php?switch=b&category=DRILLING
und hier ein Plus 20, bei dem leider diese unselige BSM das Gesamtbild total verschandelt:
https://www.waffen-pfandleihhaus.de/beschreibungen/271.html
schön finde ich die alle nicht, aber ich finde die neueren Versionen definitiv ansprechender als die alten. Ist aber auch Latte...
Bekommt ihr bei Plus und Optima die Laufumschaltung lautlos hin? Ich hab das versucht und immer hat es ein deutliches Klicken gegeben (für Fuchs zu laut).
Der Schaft passt beim Optima für den Schuss über das Zielfernrohr nicht wirklich, keiner der zwei Abzüge liegt von der Position her optimal: Um an den vorderen zu kommen, muss ich fast den Schaftkolben loslassen, der hintere Abzug liegt wiederum zu kurz.
Obwohl die Abzüge für einen Drilling recht passabel sind (deutlich besser als bei meinem Heym Drilling), kann man sie nicht mit den Abzügen einer R8 vergleichen.
Während ich mit dem Optima kämpfen muss, passt mir die R8 wie ein Handschuh, und das schlägt sich schlussendlich auch in den Schießergebnissen nieder.
Vielen Dank, dass du mir das erläuterst, von selbst wäre ich jetzt nicht drauf gekommen. Ich will halt den Drilling nicht nur mit Zielfernrohr schießen. Und genau dafür gibt es ja bei modernen Waffen auch den verstellbaren Schaft.Es ist eben so, dass ein Schaft nicht gleichzeitig für den Schuss über ZF und über die offene Schiene gleich gut passen kann wenn er keinen höhenverstellbaren Schaftrücken hat. Das ist immer so, nicht nur beim Optima. Also hätte man den Schaft von vornherein entsprechend ausführen müssen.
Im Falle des Optima hätte man das vielleicht so lösen können. Dennoch löst dies aber nicht das grundsätzliche Problem mit doppelten Abzügen bei solchen Möbeln ...Wenn man den Optima mit Einabzug und Umschaltung bestellt (was Du vermutlich gemacht hast), braucht man den hinteren Abzug im Prinzip überhaupt nicht. Da Du ja sicher für das viele Geld einen Maßschaft an deinem Drilling hast, hättest Du den eben so machen lassen müssen, dass Du mit dem Schießfinger optimal an den vordern Abzug kommst.
Klar, geht halt nicht anders, aber dafür kann man sich nix kaufen bzw. das ist nicht der Punkt.man kann Abzüge bei Waffen mit meheren Schlossen nicht auf einen so geringen Widerstand einstellen wie bei Waffen mit nur einem Schloss, weil es sonst zum Doppeln kommt.
Das ist eben so.
Vielen Dank, dass du mir das erläuterst, von selbst wäre ich jetzt nicht drauf gekommen. Ich will halt den Drilling nicht nur mit Zielfernrohr schießen. Und genau dafür gibt es ja bei modernen Waffen auch den verstellbaren Schaft.
Im Falle des Optima hätte man das vielleicht so lösen können. Dennoch löst dies aber nicht das grundsätzliche Problem mit doppelten Abzügen bei solchen Möbeln ...
Klar, geht halt nicht anders, aber dafür kann man sich nix kaufen bzw. das ist nicht der Punkt.
Der Punkt ist, dass die Abzüge – aus welchen Gründen auch immer - halt deutlich schlechter sind!
Es gibt im Forum eine sehr stabile Bank derjenigen die einen Drilling für überflüssig halten und eine genauso stabile die der Meinung, wie ich, sind, die Perfekte Ansitzwaffe für ein abwechslungsreiches Revier!
Mich würde interresieren wer seinen Drilling nicht mehr her geben möchte und wer ihn zum Teufel wünscht?
Ich habe mit ihm meine erste Taube, meine erste Taube und meinen ersten Rehbock erlegt und es ist ein Suhler Drilling aus den 80ern mit 16/70 + 7x65 R + EL .22 Hornet, sowie einem Zeiss Diavari-Z 3-12x56!
Nee, warum sollte es um meinen Optima gehen? Ich habe mit dem Thema abgeschlossen.Aber es geht ja hier speziell um dich und Deinen Optima weil Du ja die Probleme hast und nicht alle anderen auch. Ich z. b. komme mit einem Doppelabzug nur dann nicht klar wenn der hintere sehr hart steht wie z. b. bei der Heym 55 ohne Seitenschlosse. Ansonsten habe ich den größten Teil meiner nicht unerheblichen Niederwildstrecke mit Flinten Kal. 16 mit Doppelabzug gemacht und konnte weder auf der jagd noch auf dem Stand feststellen, dass die Kollegen mit Einabzug besser geschossen hätten als ich.
Ist ein altes Foto. Der Schaft/Fischhaut wurde inzwischen überarbeitet.P. S.: stell' doch mal Fotios von Deinem Optima ein, den würde ich gerne mal sehen.
Nee, warum sollte es um meinen Optima gehen? Ich habe mit dem Thema abgeschlossen.
Ich schreibe lediglich über meine Erfahrungen mit Drillingen aus der Perspektive des Optima bzw. des Heym 37, weil ich diese Waffen entweder besitze oder besessen habe.
Ich habe nicht gesagt, dass ich mit dem Doppelabzug nicht klar komme, sondern nur, dass ich mit anderen Abzügen/Waffen deutlich besser klar komme.
Die Sache mit den doppelten Abzügen kann man sich nach Bedarf natürlich schönreden, wenn man das will. Meine Sache ist das aber bekanntlich nicht, selbst wenn es sich um Dinge handelt, die ich selbst besitze.
Ist ein altes Foto. Der Schaft/Fischhaut wurde inzwischen überarbeitet.
Anhang anzeigen 138725
Nicht nur fürs Niederwildrevier!!Ich verstehe deine Überlegungen bzgl. Doppelabzug und besserer Abzugscharakteristik voll und ganz. Ich geb meine SA auch nicht wieder her, trotzdem ist bei der Fahrt ins Niederwildrevier immer die Kombinierte dabei. Selbst ne Bbf macht übers Jahr gesehen die Strecke bunter und (für mich zumindest) die Jägerei Schöner als es 100 Drückjagd-Sauen könnten.
So ein Drilling mit Einstecklauf kommt mir irgendwann auch noch in den Schrank, für's Niederwildrevier meiner Meinung das Beste Werkzeug.
Nee, warum sollte es um meinen Optima gehen? Ich habe mit dem Thema abgeschlossen.
Ich schreibe lediglich über meine Erfahrungen mit Drillingen aus der Perspektive des Optima bzw. des Heym 37, weil ich diese Waffen entweder besitze oder besessen habe.
Ich habe nicht gesagt, dass ich mit dem Doppelabzug nicht klar komme, sondern nur, dass ich mit anderen Abzügen/Waffen deutlich besser klar komme.
Die Sache mit den doppelten Abzügen kann man sich nach Bedarf natürlich schönreden, wenn man das will. Meine Sache ist das aber bekanntlich nicht, selbst wenn es sich um Dinge handelt, die ich selbst besitze.
Ist ein altes Foto. Der Schaft/Fischhaut wurde inzwischen überarbeitet.
Anhang anzeigen 138725