Drohne mit Flir WBK

[Pilzesammler]

Gerade gelesen: https://www.golem.de/news/anafi-the...dcopter-mit-thermosensor-vor-1904-140698.html

1800 € sind ne Ansage...

 

[Baldr]

Ein Sensor mit 160x120 Pixel - komplett unbrauchbar!

Da musst du (für mich wäre hier die Kitzrettung der angedachte Verwendungszweck) viel zu nahe an der Wiese sein. Oder, anders ausgedrückt: Du kannst bei jedem Überflug nur einen kleinen Streifen absuchen.
Wenn du mit einem Pixel z.B. 5cm Erdboden erfassen willst (was für mich das Minimum wäre), so könntest du mit jedem Überflug nur 3,2m Breite (ohne Überlappung) abdecken. Mit einer Geschwindigkeit von 1m/s (da siehst du das rote Pixel gut zwei Sekunden, bevor es wieder weg ist!) brauchst du also pro Hektar fast eine Stunde (bzw. drei Akkus).

 

[Pilzesammler]

Wieso? Reicht doch: Normales Kamerabild (4K-HDR!), überlagert mit WBK Informationen, da reichen ein paar WBK-Pixel. Bei Verdacht kann man dann ja näher ran gehen.

Ausserdem schreiben die eh nicht, welche Brennweite die Kamera(s) haben.

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

Ein Sensor mit 160x120 Pixel - komplett unbrauchbar!

Da musst du (für mich wäre hier die Kitzrettung der angedachte Verwendungszweck) viel zu nahe an der Wiese sein. Oder, anders ausgedrückt: Du kannst bei jedem Überflug nur einen kleinen Streifen absuchen.
Wenn du mit einem Pixel z.B. 5cm Erdboden erfassen willst (was für mich das Minimum wäre), so könntest du mit jedem Überflug nur 3,2m Breite (ohne Überlappung) abdecken. Mit einer Geschwindigkeit von 1m/s (da siehst du das rote Pixel gut zwei Sekunden, bevor es wieder weg ist!) brauchst du also pro Hektar fast eine Stunde (bzw. drei Akkus).

Entschuldige, du irrst dich.
Die Detektionsdistanz eines solchen Sensors ist deutlich höher.
Man muss in der Wiese nur sehen ob etwas warm ist, dann kann man hin fliegen und schauen, ggf die Helfer einweisen.
Das ist kein Gerät zum Ansprechen. Das ist auch völlig unnötig.
Ansonsten braucht man so etwas

 

[Gelöschtes Mitglied 3798]

Es wären Erfahrungsberichte dazu wertvoll.
Wenn diese Drohne in der Lage ist Kitze zu finden und das in einer praxisgerechten Zeit pro Hektar dann ist der aufgerufene Preis von 1900 Euro definitiv ein Kampfpreis und macht die Sache wieder interessant.
Die Entwicklung geht definitiv in die richtige Richtung.
Eventuell kann man sowas dann den Jagdgenossenschaften schmackhaft machen so eine Drohne zu betreiben anstatt den zweiten Mulcher zu beschaffen.....

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

Es wären Erfahrungsberichte dazu wertvoll.

Nur zu.

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

Entschuldige, du irrst dich.
Die Detektionsdistanz eines solchen Sensors ist deutlich höher.
Man muss in der Wiese nur sehen ob etwas warm ist, dann kann man hin fliegen und schauen, ggf die Helfer einweisen.
Das ist kein Gerät zum Ansprechen. Das ist auch völlig unnötig.
Ansonsten braucht man so etwas

Absolut richtig.
Da ja auch Temperaturmaximum und - minimum/Spreizung (Level and Span) einstellbar ist, kann man Kitze praktisch als "Hotspot" voreinstellen.

 

[Baldr]

Keine Ahnung, was ihr so für Wiesen habt. Bei uns sind die üblicherweise nicht nur knöchelhoch, zumindest nicht zum Zeitpunkt der Mahd. Wenn ich also ein Kitz (respektive seine Wärmesignatur) erkennen können will, dann muss ich mMn einkalkulieren, dass Graus auch tlw. das Kitz (selbst aus der Vogelperspektive) verdeckt. Daher habe ich die 5x5 cm als Richtwert genommen.
Aber selbst wenn man die Seitenlänge verdoppelt (und somit die Fläche jeden Pixels vervierfacht): 4 ha/Stunde ist kein berauschender Wert.