Drückjagdglas Zeiss V6 oder V4?

[Gelöschtes Mitglied 21689]

Hallo zusammen,

ich möchte mir ein Zeiss Drückjagdglas kaufen. Der Haupteinsatz wäre Drückjagd sowie Pirsch. Als reines Ansitzglas habe ich ein V6 und bin damit super Happy. Daher würde ich auch gerne bei Zeiss bleiben.

Bei einem Drückjagdglas denke ich nicht das ich die maximale Randschärfe usw. benötige.

Was meint Ihr? Lohnt der Mehrpreis zum V6?

 

[Gelöschtes Mitglied 5390]

Wenn das Sehfeld gleich oder größer ist, dann lohnt der Mehrpreis meiner Ansicht nach nicht. Viel wichtigeres Kriterium ist das Sehfeld, Kontrast und Eyebox
Stand auch vor der Wahl ob Kahles 5i oder 6i. Hab ein 5i genommen und bereue die Entscheidung nicht. Reicht vollkommen.

Grüße

 

[jsmith]

Kurz und knapp, ich möchte die 6x Vergrößerung nicht mehr missen.

 

[Passion]

Schau mal durch beide durch. Das V6 ist eben ein 1,1- das V4 ein 1-.

Mir wäre das echte 1- lieber als das 1,1 fache, gerade bei der schnellen Zielferfassung.

 

[bulletproof]

Ich habe das Zeiss V6 2.5-15x56 auf meiner Sako.
Das Glas ist echt hammer, würde es mir immer wieder kaufen, Preis-Leistung einfach Top.
Damit gehe ich auch zur Drückjagd, ein größeres Sehfeld wäre natürlich besser aber bisher damit ganz gut gefahren.
Durch ein V4 habe ich noch nicht geschaut, aber laut Daten hat das V6 mit 1.1 Zoom ein minimal größeres Sehfeld von 38.1 statt dem V4 mit 38m.
Ich würde mir das V6 kaufen, wegen dem 6 fachen Zoom!

 

[maatn]

Ein Freund von mir ärgert sich, den Mehrpreis für das V6 nicht bezahlt zu haben. Er vermisst die 6 fache Vergrößerung.

 

[rupeva]

ganz klar V6 made in Germany. Das V4 Made in China wird auch tun was es soll, aber die Möglichkeit der 6x Vergrößerung lohnt sich. Anders als bei ZF die extra für Nachtjagd angeschafft werden hat der 6x Zoom auch keine Nachteile.

 

[Wisent]

Bei einem reinen Drückjagdglas lohnt sich die 6-fachen Vergr. eigtl. nur dann, wenn man öfter auf DJen zugange ist, bei welchen Rotwild, Muffel, Damwild freigegen ist. Dann muss auch mal schnell hochgedreht werden, um zu schaun ob's nicht doch ein Gabler is .
Mir persönlich (meist nur Schwarz- und Rehwild auf DJ) würde 4x gut reichen obwohl ich ein 1-6x habe. Gruss W.

 

[Wisent]

Schau mal durch beide durch. Das V6 ist eben ein 1,1- das V4 ein 1-.

Mir wäre das echte 1- lieber als das 1,1 fache, gerade bei der schnellen Zielferfassung.

Dachte ich noch bis vor ein paar Jahren auch. Inzwischen bin ich der Meinung, dass die "echte" 1-fache Vergr. überbewertet wird. Selbst wenn ich das linke Auge zukneife, bin ich bei der Zielerfassung kein bischen langsamer als mit beiden Augen offen .... . (Das is jetzt Zufall, dass der Smiley auch das Linke zukneift ) Gruss W.

P.S. Aber natürlich hast Du recht: Probieren geht über studieren!

 

[siebi]

Schon mal über ein V8 nachgedacht?
1,8-14x 50 ist durchaus für jede Jagd tauglich

 

[Busch]

Hängt klar ab von Deinen Jagdmöglichkeiten und wie intensiv der DJ Einsatz ist.
Wer öfter Stände auch im Altholz, an langen Schneisen usw. (also die sogen. Ansitzdrückjagd) hat, ist mit höherer Vergrößerung im Vorteil. Ein 1-6x Glas ist noch universeller.

Wer nur 3 x im Jahr immer am Dickungsrand angestellt wird , kommt mit 1-4 ausreichend klar...

 

[lovec_1]

ganz klar V6 made in Germany. Das V4 Made in China wird auch tun was es soll, aber die Möglichkeit der 6x Vergrößerung lohnt sich. Anders als bei ZF die extra für Nachtjagd angeschafft werden hat der 6x Zoom auch keine Nachteile.

Erstens, V4 ist made in Japan.
Zweitens, der "beliebte" V6 2,5-15x56 ohne Parallaxenausgleich, dass ist wirklich dickes faux pas.
Drittens, das dicke Okularrand an V6 Reihe, dass ist auch nicht der Hammer.

Wer möchte guten 6-Zoom DJ ZF, da kann ich zu DDoptics 1-6x24 raten. Dünnes Okularrand, stört nicht beim schnellen Anvisieren, Sehfeld ähnlich (37,8m), preislich günstiger. Ja, Zeiss Logo fehlt...
Wenn was besseres, dann Z6i, oder Exos. Die kosten ca. um 4-500€ mehr, aber das Mehrwert ist sichtbar.

 

[rupeva]

Erstens, V4 ist made in Japan. mag sein

Zweitens, der "beliebte" V6 2,5-15x56 ohne Parallaxenausgleich, dass ist wirklich dickes faux pas. um 2,5-15x56 geht es hier nicht und hat null mit der Frage des TS zu tun

Drittens, das dicke Okularrand an V6 Reihe, dass ist auch nicht der Hammer. stört eher nicht

Wer möchte guten 6-Zoom DJ ZF, da kann ich zu DDoptics 1-6x24 raten. Dünnes Okularrand, stört nicht beim schnellen Anvisieren, Sehfeld ähnlich (37,8m), preislich günstiger. Ja, Zeiss Logo fehlt...
Wenn was besseres, dann Z6i, oder Exos. Die kosten ca. um 4-500€ mehr, aber das Mehrwert ist sichtbar. welchen Teil von - Drückjagdglas Zeiss V6 oder V4? - konntest du nicht verstehen?

 

[lovec_1]

Mag nicht. Es ist einfach so.
Um den 2,5-15x56 geht hier zwar nicht, es unterstricht nur wie billig ist die ganze Reihe gebaut. Noch schlimmer, es wird mit "made in Germany" gejubelt.
Ich konnte nicht verstehen, wie möchte jemand 1000+ € für den ZF ausgeben und ihn stören solche prinzipielle Makel wie der (billig gebaute) dicke Rand am Okular nicht... das kennen manche nicht prämium Marken besser. Die V4 Reihe ist der Beweis dafür. Leider made in Japan...
Das, dass sich der TS nach V4 oder V6 fragt, bedeutet gar nicht, dass er nicht weitere Tipps bekommen kann...

 

[cast]

Will er nicht...