Hallo werte Forumsgemeinde,
ich lese hier schon seit längerer Zeit mit und konnte mir schon einige gute Tipps und Erfahrungen rauslesen,
dafür schon mal vielen Dank!
Jetzt zu meiner Frage, vor allem an die Besitzer von Zielfernrohren mit hoher Vergrößerung (über 20-fach).
Ich möchte auf meinen 98-Repetierer Kaliber 7x64 ein Zielfernrohr mit mindestens 20-facher Vergrößerung montieren.
Glas soll ein DD-Optics Nachtfalke 5-20x50 werden (ist schon da), hauptsächlich für die Feldjagd. Für Kirrung und Pirsch habe ich eine zweite Büchse
mit einem Kahles CSX 3-12x56.
Habe das Glas lange und intensiv bei allen möglichen Lichtverhältnissen im Revier getestet und verglichen, und zwar mit obigen Kahles CSX, dem Sauenglas von Kahles 7x56,
Zeiss Diavari Victory 2,5-10x50 T*, einem Zeiss Diavari Classic Z 2,5-10x52 und zwei älterenLeupolds.
Der Vergleich bezog sich hauptsächlich auf Dämmerungs-und Nachttauglichkeit. Für meine Augen (bin über 50) kein Unterschied in Helligkeit und Kontrast bei natürlich gleicher Vergrößerung, Sehfeld ist kleiner, aber das stört nicht. Was mich aber etwas stört ist das Einblickverhalten, vor allem bei hoher Vergrößerung. Man muss schon sehr zentriert ins Okular schauen . Ansonsten top, auch bei höchster Vergrößerung klares Bild, Leuchtpunkt 1a. Bei DD-Optics sagte man mir am Telefon, das ist bedingt durch die Bauweise, geht nicht anders.
Ist das bei anderen Gläsern auch so, zum Beispiel beimKahles 624i oder Zeiss 6-24x56 oder Conquest. Ist natürlich eine andere Preisklasse.
Oder bei Vixen, Vortex oder Delta oder anderen?
Vielleicht kann jemand helfen, schon mal vielen Dank.
Wünsche noch einen schönen Sonntag,
Gruß Lux
ich lese hier schon seit längerer Zeit mit und konnte mir schon einige gute Tipps und Erfahrungen rauslesen,
dafür schon mal vielen Dank!
Jetzt zu meiner Frage, vor allem an die Besitzer von Zielfernrohren mit hoher Vergrößerung (über 20-fach).
Ich möchte auf meinen 98-Repetierer Kaliber 7x64 ein Zielfernrohr mit mindestens 20-facher Vergrößerung montieren.
Glas soll ein DD-Optics Nachtfalke 5-20x50 werden (ist schon da), hauptsächlich für die Feldjagd. Für Kirrung und Pirsch habe ich eine zweite Büchse
mit einem Kahles CSX 3-12x56.
Habe das Glas lange und intensiv bei allen möglichen Lichtverhältnissen im Revier getestet und verglichen, und zwar mit obigen Kahles CSX, dem Sauenglas von Kahles 7x56,
Zeiss Diavari Victory 2,5-10x50 T*, einem Zeiss Diavari Classic Z 2,5-10x52 und zwei älterenLeupolds.
Der Vergleich bezog sich hauptsächlich auf Dämmerungs-und Nachttauglichkeit. Für meine Augen (bin über 50) kein Unterschied in Helligkeit und Kontrast bei natürlich gleicher Vergrößerung, Sehfeld ist kleiner, aber das stört nicht. Was mich aber etwas stört ist das Einblickverhalten, vor allem bei hoher Vergrößerung. Man muss schon sehr zentriert ins Okular schauen . Ansonsten top, auch bei höchster Vergrößerung klares Bild, Leuchtpunkt 1a. Bei DD-Optics sagte man mir am Telefon, das ist bedingt durch die Bauweise, geht nicht anders.
Ist das bei anderen Gläsern auch so, zum Beispiel beimKahles 624i oder Zeiss 6-24x56 oder Conquest. Ist natürlich eine andere Preisklasse.
Oder bei Vixen, Vortex oder Delta oder anderen?
Vielleicht kann jemand helfen, schon mal vielen Dank.
Wünsche noch einen schönen Sonntag,
Gruß Lux