Entscheidungshilfe - Neue WBK fürs Waldrevier

[doukie]

Hallo zusammen,

ich weiß das Thema ist eigentlich schon totdiskutiert aber ich persönlich habe bei der Masse an Geräten / Herstellern den Überblick verloren und bin mir letztlich auch nicht sicher was für meine Revierverhältnisse ausreichend bzw. optimal oder gar notwendig ist.
Kurz zum Revier, fast nur Wald mit Sichtweiten bis maximal 300m (Waldwege). Es gibt aber auch einen Feldanteil wo nachts die Schweine gerne mal sind, hier ist die Sichtweite ca. 600m.

Bisher hatte ich eine Flir Scout TK – mit der ich gar nicht zufrieden war.

Mein Buget max. 2500 Euro (was aber nicht unbedingt sein muss)

In Betracht hatte ich schon folgende Modelle genommen:
Liemke Keiler 35 (hatte das Gerät im Revier testen können, vom Bild her war ich begeistert aber das Sichtfelde könnte grösser sein)
Pulsar Helion2 XQ38f (alleine von den technischen Daten her – meiner Recherche ist diese aber noch nicht verfügbar/bestellbar)
HIKMICRO 25LH (hier finde ich das Preisleistungsverhäldnis gut)
HIKMICRO L15 (hier finde ich das große Sichtfeld interessant aber das Display zu den anderen Geräten klein)

Vielleicht hat jemand noch einen Tipp oder eine Meinung zu meinen Favoriten, dann fällt mir meine Entscheidung leichter. Egal was es dann wird, aber vermutlich ist alles im Vergleich zu Flir Scout TK ein Quantensprung!

Danke und Waidmannsheil
doukie

 

[Casull]

Alle von Dir genannten sind gut bzw. top. Pulsar ist mein Favorit seit vielen Jahren. In diesem Forum bekommst Du meist die Modelle der Werbungspartner empfohlen.

 

[Passion]

Pulsar Helion2 XQ38f (alleine von den technischen Daten her – meiner Recherche ist diese aber noch nicht verfügbar/bestellbar)

Bestellbar beim Großhändler sind sie seit meine ich letzter Woche. Nur weiß kein Mensch wann sie denn geliefert werden und wie viele dann verfügbar sein werden.

 

[hunter.hein]

ich habe von Pulsar die Axion Key für mein (überwiegend) Waldrevier. Für mich reicht diese völlig aus und kostet rd. 1.200€. Je nach äußeren Verhältnissen (Nebel, Niederschlag etc) reicht die im Wald bis 200 / 300m locker aus

 

[Kampf Ferkel]

Hallo zusammen,

ich weiß das Thema ist eigentlich schon totdiskutiert aber ich persönlich habe bei der Masse an Geräten / Herstellern den Überblick verloren und bin mir letztlich auch nicht sicher was für meine Revierverhältnisse ausreichend bzw. optimal oder gar notwendig ist.
Kurz zum Revier, fast nur Wald mit Sichtweiten bis maximal 300m (Waldwege). Es gibt aber auch einen Feldanteil wo nachts die Schweine gerne mal sind, hier ist die Sichtweite ca. 600m.

Bisher hatte ich eine Flir Scout TK – mit der ich gar nicht zufrieden war.

Mein Buget max. 2500 Euro (was aber nicht unbedingt sein muss)

In Betracht hatte ich schon folgende Modelle genommen:
Liemke Keiler 35 (hatte das Gerät im Revier testen können, vom Bild her war ich begeistert aber das Sichtfelde könnte grösser sein)
Pulsar Helion2 XQ38f (alleine von den technischen Daten her – meiner Recherche ist diese aber noch nicht verfügbar/bestellbar)
HIKMICRO 25LH (hier finde ich das Preisleistungsverhäldnis gut)
HIKMICRO L15 (hier finde ich das große Sichtfeld interessant aber das Display zu den anderen Geräten klein)

Vielleicht hat jemand noch einen Tipp oder eine Meinung zu meinen Favoriten, dann fällt mir meine Entscheidung leichter. Egal was es dann wird, aber vermutlich ist alles im Vergleich zu Flir Scout TK ein Quantensprung!

Danke und Waidmannsheil
doukie

Miete / Teste doch einfach paar Modelle, ist viel einfacher und besser. Jeder kommt mit einem Gerät besser oder schlechter zurecht. Die meisten Meinungen über die Geräte hier sind von Händlern die einfach verkaufen wollen. Die Geräte welche du jetzt erwähnt hast sind alle nicht verkehrt und haben ihre Vor,- Nachteile. Es gibt aber noch viele weitere Hersteller die auch ordentliche Geräte haben.

 

[rotbuche1]

Ich benutze das Vorgängermodell der Pulsar Helion2 XQ38f und bin damit seit Jahren sehr zufrieden. Sehr robustes Gerät, gute Akkus, gute Bildqualität. Ich denke die Helion 2 Serie wird dem in nichts nachstehen. Bräuchte ich morgen eine neue würde ich höchstwahrscheinlich wieder zu Pulsar greifen.

 

[rupeva]

Ich zitiere mich mal selbst aus einem anderen Faden.
Da es inzwischen viele WBK und noch mehr Meinungen von "Experten" dazu gibt, kann ich dir nur Empfehlen da zu kaufen wo du selbst mal testen kannst.
Ein Ansatz aus meiner Erfahrung, wäre für deinen geplanten Einsatzbereich folgendes. Eine WBK mit 25er Linse, 17er Pitch und 388 x 288 (400x300 Guide) Pixel Sensor. Da gibt es schon was für deutlich unter 2K Alternativ wäre eine WBK mit 35er Linse 17er Pitch und 640x400 Pixel Sensor. Die hätte dann ein ähnliches Sichtfeld wie die vorherige, aber im Feld etwas mehr Reichweite.

 

[doukie]

Ich zitiere mich mal selbst aus einem anderen Faden.
Da es inzwischen viele WBK und noch mehr Meinungen von "Experten" dazu gibt, kann ich dir nur Empfehlen da zu kaufen wo du selbst mal testen kannst.
Ein Ansatz aus meiner Erfahrung, wäre für deinen geplanten Einsatzbereich folgendes. Eine WBK mit 25er Linse, 17er Pitch und 388 x 288 (400x300 Guide) Pixel Sensor. Da gibt es schon was für deutlich unter 2K Alternativ wäre eine WBK mit 35er Linse 17er Pitch und 640x400 Pixel Sensor. Die hätte dann ein ähnliches Sichtfeld wie die vorherige, aber im Feld etwas mehr Reichweite.

Danke für eure Antworten. @ rupeva hast du Modelle die du hier nennen kannst?

 

[rupeva]

Danke für eure Antworten. @ rupeva hast du Modelle die du hier nennen kannst?

HIKMICRO OWL OQ35 / GUIDE IR510 Nano N2 Wifi mit 25 mm Linse wären so die WBK die ich mal anschauen würde

 

[Casull]

Das Liemke Challenger 35 würde ich in die engste Auswahl nehmen. Hier selten genannt aber ein absolut bewährtes Gerät für Deine Zwecke.

 

[mabit85]

Das Liemke Challenger 35 würde ich in die engste Auswahl nehmen. Hier selten genannt aber ein absolut bewährtes Gerät für Deine Zwecke.

Hab sie im Einsatz - Wald wie Feld - bin sehr zufrieden damit.

 

[HeiLo]

Lass Dich nicht kirre machen von den Sehfeldschreiern...die waren meist nie viel draußen mit ihrer WBK... Viel Sehfeld bedeutet auch wenige Punkte auf Entfernung. Ein Allrounder im Wald mit 3 Fach Zoom und 35er Linse geht durchaus sehr gut, man muss halt nur ein bisschen mehr schwenken. Dafür hat man halt ein paar Details mehr.

 

[pudlich29]

Vielleicht noch ein Gedanke dazu - als letztes Jahr bei mir auch die Anschaffung eines WBG anstand wollte ich eigentlich das Pulsar haben. Wurde leider knapp 8 Wochen vertröstet weil angeblich nicht lieferbar. Ist nun letztendlich ein Liemke Keiler geworden.
Also auch mal nachfragen wie es mit Lieferterminen aussieht.


Gruß der olle pudlich

 

[cast]

Du bist aber ein Spaßverderber....

 

[rupeva]

Lass Dich nicht kirre machen von den Sehfeldschreiern...die waren meist nie viel draußen mit ihrer WBK... Viel Sehfeld bedeutet auch wenige Punkte auf Entfernung. Ein Allrounder im Wald mit 3 Fach Zoom und 35er Linse geht durchaus sehr gut, man muss halt nur ein bisschen mehr schwenken. Dafür hat man halt ein paar Details mehr.

Geht alles 35er mit 388x288 Sensor alternativ 50er mit 640x480 je nach Model ähnliches Sehfeld. Oder 50er mit 388x288 Sensor und Drehstuhl in der Panoramakanzel, geht auch. Vor der Helion 2 XP50 hatte ich die XP 38 640x480 Sensor. Der weine ich heute noch hinterher.