Erfahrungen Wärmevorsatzgerät Guide TA435 / JSA TA435

[Chris481]

Ich würde sagen ja.
Das Batterie Management war da einzige was mich am TA435 etwas gestört hat.
Mittlerweile gibt das TA450, neulich eines eingeschossen. von der Bildqualität deutlich besser.

 

[Maximtac]

Meine Frage: Ist das TA 435 als Dual Use Gerät vergleichbar mit dem IR 435?

Guide TA435 wäre vergleichbar mit IR 435 (Guide TrackIR 35)
Guide TA450 wäre vergleichbar mit (Guide TrackIR 50)

Ist sogar ein wenig besser als Handheld Version, da bei Vorsatzgerät ist besseres Display verbaut ist - OLED. Bei Handheld sind LCOS verbaut.

Aktuell haben TA´s sein tiefsten Punkt an Verkaufspreis erreicht.

 

[Eye-of-the-Keiler]

Hmm, jetzt bin ich am Überlegen.
Ersetzt das auch mein Handheldgerät, oder ist das zu buckelig / dauert zu lang aufzustecken, kurz vorm Schuss?

 

[Chris481]

Meine Erfahrung... Lass es

Jeder den ich kenne, der Anfangs das Gerät zuerst zum Beobachten und dann wenn Wild kommt auf die Waffe montieren wollte, hat sich in kürzester Zeit wieder einen Spotter gekauft.

Zu laut, zu umständlich wie auch immer.

 

[Eye-of-the-Keiler]

Kann ich mir gut vorstellen, Spotter ist zum Glück in Form eines IR 435 schon vorhanden.
Ist nur die Frage welches Vorsatzgerät jetzt!?

 

[Chris481]

Budgetfrage...

hatte ein TA435 = reicht, CH50 = Geil
TA450 oder CL42 wäre auch eine Alternative.

Diese Geräte kenne ich selbst und die werden im Bekanntenkreis geführt.

 

[Achillka]

Hallo! Benutzt jemand diese Gerät als Vorsatz mit Kalibern wie .30-06 und 8x57 und ohne SD? Ist das problematisch oder eventuell bei bestimmten Montagetypen? Jemand tatsächlich selber negative Erfahrungen gemacht? Danke!

 

[rupeva]

Ich habe ein JSA TA 435 mit Rusan Adapter und Zeiss V6 2-12x50 original BSM auf einer R93 30-06 eingeschossen. Hat zwar soweit alles funktioniert, würde es aber trotzdem als kritisch ansehen. (Bauch und Erfahrung) Neben dem Rückstoß tritt auch ein "Hochschlag" auf der schon ordentliche Kraft auf die Montage bringt. Inzwischen hat die Waffe einen SD bekommen. Einer Tika CTR z.B. würde ich aufgrund der Montageschiene + guter ZF Montage aber mehr zutrauen.

 

[Achillka]

Ich habe ein JSA TA 435 mit Rusan Adapter und Zeiss V6 2-12x50 original BSM auf einer R93 30-06 eingeschossen. Hat zwar soweit alles funktioniert, würde es aber trotzdem als kritisch ansehen. (Bauch und Erfahrung) Neben dem Rückstoß tritt auch ein "Hochschlag" auf der schon ordentliche Kraft auf die Montage bringt. Inzwischen hat die Waffe einen SD bekommen. Einer Tika CTR z.B. würde ich aufgrund der Montageschiene + guter ZF Montage aber mehr zutrauen.

Danke! Die CTR ist halt schon selber sehr schwer. Mit dem Magazin ist sie zudem recht klobig. Ich habe auf allen Büchsen mittlerweile eine Pica Schiene.

 

[rupeva]

CTR war auch nur ein Beispiel. Pica + gute Montage ist ja schon die halbe Miete Waffengewicht, Mündungsbremse, SD, hilft aber auch den Rück + Hochschlag Impuls zu verringern. Kommt halt immer auf das Gesamtpaket an. Es geht auch nicht immer alles gleich zu Bruch, fängt meist mit Treffpunktverlagerung an. Oder die Elektrik streikt. Wenn du eine funktionierende Lösung gefunden hast, wäre eine Info dazu super.

 

[Achillka]

CTR war auch nur ein Beispiel. Pica + gute Montage ist ja schon die halbe Miete Waffengewicht, Mündungsbremse, SD, hilft aber auch den Rück + Hochschlag Impuls zu verringern. Kommt halt immer auf das Gesamtpaket an. Es geht auch nicht immer alles gleich zu Bruch, fängt meist mit Treffpunktverlagerung an. Oder die Elektrik streikt. Wenn du eine funktionierende Lösung gefunden hast, wäre eine Info dazu super.

Ich werde es zuerst mit einer Savage (116?) in 30-06 mit Zeiss Diavari 3-12x56 (laut Datenblatt etwa 650g) mit einteiliger Innomount Schnellspannmontage (Ringversion, Vorbesitzer hat se ausgiebig mit dem ZF Tubus verklebt) auf einer Picatinnyschiene probieren. Die Waffe ist in der Kombi kein Leichtgewicht. Es Ist eine Büchse, die ich nur auf Sauansitz führe. Von daher wäre mir das TA435 damit am liebsten.

 

[Eye-of-the-Keiler]

Budgetfrage...

hatte ein TA435 = reicht, CH50 = Geil
TA450 oder CL42 wäre auch eine Alternative.

Diese Geräte kenne ich selbst und die werden im Bekanntenkreis geführt.

Wie ist das

HIKMICRO Thunder TH 35 C​

Im Vergleich?

 

[Chris481]

Ich selbst habe keine Erfahrung damit, auch noch nicht live gesehen.
Auch der 300er Sensor und 17my.

 

[Maximtac]

Wie ist das

HIKMICRO Thunder TH 35 C​

Im Vergleich?

THUNDER ist das neue Vorsatz von Hik. Bildqualität ist er vergleichbar mit dem Handgerät OH35. Wenn du ein Bild davon machen willst, schau in Youtube an, es gibt bereits einige Videos von OH35 und auch von Thunder.

Besonders ist, das Thunder ist ein der wenigen Vorsatz Geräte der Fotos, Videos machen kann und hat Livebildübertragung und WLAN.

Thunder TH35C Wärmebild Vorsatzgerät Hikmicro Wärmebildkamera Bild-Aufnahmen von 120m - 700m Test

HIKmicro Thunder TH35Chttps://www.maximtac.de/thunder-th35c-waermebild-vorsatzgeraet-hikmicro-jagd.html⤠3 Jahre Garantie! + 10 Jahre Garantie auf Sensor (au...

youtu.be

 

[FrostNRost]

Ist die Bildqualität zwischen Thunder und TA435 ähnlich oder ist das neuere besser?

Was man auch nie aus den technischen Daten ablesen kann, ist wieviel man vom Bildschirm sehen kann, wenn man z.B. ein Glas mit mindestens 3x-Vergrößerung nutzt. Also ob man den ganzen Schirm sieht, oder wie klein muss dann die Mindestvergrößerung des ZF sein?
WMH.