- Registriert
- 23 Jun 2020
- Beiträge
- 279
Wie kan ein 384er Sensor denn so gut sein?
Ich vermute es liegt hier an der 1.0 spitzen Linse mit 35mm auch ganz ordentlich Reichweite.
Ist 60x512 @12um nur ein werbegag?
Allerdings behaupte ich, die Konturschärfe und Auflösung hat mein 25mm FH25R definitiv auch
auf kürzere Distanz.. Mit großem Sehfeld zusätzlich.
Wunder wird auch HIK nicht verbringen können...
P.
Hallo Gersi.
Ein 384er Sensor mit 17µm und 35mm Brennweite hat IDENTISCHE Auflösung, genauso wie ein FH25R (640er Sensor mit 12µm und 25mm Brennweite)!
Einzig das Sehfeld der FH25R ist größer!
OH35 und FH25R = 21 Pixel/1m/100m Auflösung!
Sehfeld:
OH35 hat 19m/100m
FH25R hat 30m/100m
Leistungsunterschied:
OH35 hat 45mK NETD und keinen Beugungsbetrieb, auf Grund des 17µm Pitch!
Sowie ein RAW Video-Core mit 3D-DNR
Sonst is Nix!
Done!
Zuletzt bearbeitet: