Vergiss es, KLM-Fan, Dinge als falsch oder unzureichend zu bezeichnen oder darauf hinzuweisen. Wenn ein Büromensch, auch noch aus einem Ministerium, gesagt hat, dass 90cm Höhe ausreichender Schutz sind, dann sind sie das, sonst hätte er das ja nicht so formuliert.
Diese Menschen haben eben ganz andere Vorstellungen, vielleicht sahen sie in einem Videospiel, dass ein Wolf eben nicht über einen 90cm hohen Elektrozaun sprang.
Das sind nach meiner Einschätzung die gleichen Menschen, die vor ein paar Jahren in der Gänsegeschichte am Niederrhein die Auffassung vertraten, dass der Landwirt gegen Wildgänse doch einfach einen Zaun um die Wiesen und Felder ziehen solle. Nur gut, dass die Gerichtsbarkeit dieser Argumentation nicht folgte.
Aber Du merkst, wir Menschen geben nicht auf, die einen nicht in Ihrer wolfsspeziellen Auffassung von Artenvielfalt und die anderen mit ihrer Auffassung, dass man im Zweifel doch eingreifen muss. Es ist in meinen Augen schon absurd, das Wort Ausrottung an die Wand zu malen, wenn ein Wolf aus dem Verkehr gezogen werden soll, der über 60 Schafe binnen 12 Monaten gerissen und zahlreiche weitere z.T. schwer verletzt hat.
Vielleicht sollte man daraus lernen und sich ein Wolfskostüm überstreifen, wenn man etwas nicht so tolles im Schilde führt, dann ist man aus dem Schneider.
Im übrigen bin ich nach wie vor der Meinung, dass diejenigen, die den Wolf in unserer Landschaft für unverzichtbar halten, auch die Entschädigungen bezahlen sollen, bei rd. 20 Euro pro Schaf ist das doch zu verschmerzen.
Gruss und Waidmannsheil, DKDK.