spezialist schrieb:Seit es Handys gibt, trage ich keine Armbanduhren mehr und mein Handgelenk ist befreit.
Im Prinzip ist ein Handy so was wie die gute alte Taschenuhr mit ein paar Zusatzfunktionen. :roll:
cast schrieb:Warum schaust du beim Ansitz ständig auf die Uhr?
Meine Sinn leuchtet ziemlich hell.
Ist mir aber völlig wurscht.
Wenn mal die Leistung der Luminova Ziffern abnehmen sollte schau ich aufs Handy, oder nehme die Taschenlampe mit Rotfilter.
Insgesamt IMHO sicher kein Kriterium für eine gute Uhr, Traser und ähnliche sind Modeschnickschnack im Tägtiggel Look.
sapeur schrieb:Am allerschlimmsten finde ich bei Tritium (ich habe meine Uhrenlaufbahn begonnen, als es nur Tritium gab), dass dieses nach ein paar Jahren praktisch gar nicht mehr funktioniert und dann erneuert werden müsste (was aber in Deutschland keiner mehr durchführt!), von der ekligen Optik alten Tritiums abgesehen.
Die einzigen wahren Tritiumverfechter findet man heute nur noch bei den Vintagefans (insbesondere Rolex) wegen der "Patina", da ist dann die Funktion egal und es wird geheult, wenn der Hersteller bei der Revision das alte Blatt und die Zeiger entsorgt und gegen Zeitgemässes austauscht.
.44-40 schrieb:Da bist nicht ganz auf dem laufenden. Aktuell sind nicht die Tritium-Beschichtungen, die tatsächlich weder schön noch praktisch waren (aus den von dir schon genannten Gründen), sondern Tritium-Röhrchen, deren Leuchtdauer sich im Bereich von 20 Jahren bewegt.
.44-40 schrieb:sapeur schrieb:Am allerschlimmsten finde ich bei Tritium (ich habe meine Uhrenlaufbahn begonnen, als es nur Tritium gab), dass dieses nach ein paar Jahren praktisch gar nicht mehr funktioniert und dann erneuert werden müsste (was aber in Deutschland keiner mehr durchführt!), von der ekligen Optik alten Tritiums abgesehen.
Die einzigen wahren Tritiumverfechter findet man heute nur noch bei den Vintagefans (insbesondere Rolex) wegen der "Patina", da ist dann die Funktion egal und es wird geheult, wenn der Hersteller bei der Revision das alte Blatt und die Zeiger entsorgt und gegen Zeitgemässes austauscht.
Da bist nicht ganz auf dem laufenden. Aktuell sind nicht die Tritium-Beschichtungen, die tatsächlich weder schön noch praktisch waren (aus den von dir schon genannten Gründen), sondern Tritium-Röhrchen, deren Leuchtdauer sich im Bereich von 20 Jahren bewegt.
ferrismachtblau schrieb:.44-40 schrieb:sapeur schrieb:Am allerschlimmsten finde ich bei Tritium (ich habe meine Uhrenlaufbahn begonnen, als es nur Tritium gab), dass dieses nach ein paar Jahren praktisch gar nicht mehr funktioniert und dann erneuert werden müsste (was aber in Deutschland keiner mehr durchführt!), von der ekligen Optik alten Tritiums abgesehen.
Die einzigen wahren Tritiumverfechter findet man heute nur noch bei den Vintagefans (insbesondere Rolex) wegen der "Patina", da ist dann die Funktion egal und es wird geheult, wenn der Hersteller bei der Revision das alte Blatt und die Zeiger entsorgt und gegen Zeitgemässes austauscht.
Da bist nicht ganz auf dem laufenden. Aktuell sind nicht die Tritium-Beschichtungen, die tatsächlich weder schön noch praktisch waren (aus den von dir schon genannten Gründen), sondern Tritium-Röhrchen, deren Leuchtdauer sich im Bereich von 20 Jahren bewegt.
Sorry, aber aktuell ist SL - Super Luminova. Beinhaltet keinerlei Radioaktivität, unterliegt insofern so gut wie keinem Abbau und damit auch keinem Verlust der Leuchtkraft.
Frank
TopHunter schrieb:Wenn wenigstens Rolex draufstehen würde. 8)
dieser Uhr wollen einige verdienen, kann ich verstehen, bin selbst Unternehmer.
Wo hab ich geschrieben, dass ich ständig auf die Uhr schaue?(...)
In den meisten Fällen hat dann das Werk nach einer Bearbeitung oder dem Austausch verschiedener Teile nicht mehr viel mit dem Ursprung zu tun, Stichwort Nachbearbeitung und Veredelung.
ferrismachtblau schrieb:Ich trage mechanische Uhren, weil es für mich einfach absoluter Wahnsinn ist, durch reine "Hardware", also durch ein rein mechanisches Werk, die Zeit bis auf ein paar Sekunden Abweichung pro Tag anzuzeigen. Wenn dann noch Zusatzfunktionen eingebaut sind wie Komplikationen - angefangen von einem Datum, das du nur bei Schaltjahren neu stellen musst bis hin zu einem ewigen Kalender, der rein mechanisch realisiert ist, dann ist das große Handwerkskunst. Sicherlich kaufen viele Hersteller die Standardwerke wie Valjoux 7750 etc., nur warum das Rad neu erfinden? In den meisten Fällen hat dann das Werk nach einer Bearbeitung oder dem Austausch verschiedener Teile nicht mehr viel mit dem Ursprung zu tun, Stichwort Nachbearbeitung und Veredelung. Genau so wie es Gewehre mit Gravuren, edlerem Holz etc. für mehrere Tausend Euro gibt, so ist das hier auch der Fall. Im übrigen: Wenn du als Mann Schmuck tragen willst, besser als mit einer Uhr geht das nicht. Und nein, nicht um anzugeben, vielmehr um sich zu erfreuen.
Sumpfsau schrieb:ferrismachtblau schrieb:Ich trage mechanische Uhren, weil es für mich einfach absoluter Wahnsinn ist, durch reine "Hardware", also durch ein rein mechanisches Werk, die Zeit bis auf ein paar Sekunden Abweichung pro Tag anzuzeigen. Wenn dann noch Zusatzfunktionen eingebaut sind wie Komplikationen - angefangen von einem Datum, das du nur bei Schaltjahren neu stellen musst bis hin zu einem ewigen Kalender, der rein mechanisch realisiert ist, dann ist das große Handwerkskunst. Sicherlich kaufen viele Hersteller die Standardwerke wie Valjoux 7750 etc., nur warum das Rad neu erfinden? In den meisten Fällen hat dann das Werk nach einer Bearbeitung oder dem Austausch verschiedener Teile nicht mehr viel mit dem Ursprung zu tun, Stichwort Nachbearbeitung und Veredelung. Genau so wie es Gewehre mit Gravuren, edlerem Holz etc. für mehrere Tausend Euro gibt, so ist das hier auch der Fall. Im übrigen: Wenn du als Mann Schmuck tragen willst, besser als mit einer Uhr geht das nicht. Und nein, nicht um anzugeben, vielmehr um sich zu erfreuen.
Sehr gutes Statement :thumbup: . Ich trage zwar keine mechanischen Uhren, weil ich mir das nicht leisten möchte (Unternehmer und Schwabe), aber das würde ich so unterschreiben. Wenn sich ein Mensch mit auch nur rudimentärsten Vorstellungen von mechanischer Präzision an sowas nicht erfreuen kann, dann weiß ich auch nicht...