Nein es ist der Beweis dafür was zur Zeit technisch realisierbar ist.
Ich glaube kaum das der ganzen Welt der Wille zu mehr Wirkungsgrad fehlt.
...
Das neue Kraftwerk Datteln 4 strebt einen Wirkungsgrad von 45 % an.
Nun kannst Du immer noch behaupten, das 90 % Wirkungsgrad bei Kohlekraftwerken möglich wären. Aber ohne belegbare Fakten bleibt es eben lediglich das was es ist.
Eine reine Behauptung.
Die grundsätzliche Frage dabei ist es wie ich den Wirkungsgrad definiere. Wird die Kohle zu 90% verbrannt, so wird auch 90% in Wärme umgewandelt. Der thermische Wirkungsgrad ist damit auch 90%.
Soll aus der Wärme dann Strom erzeugt werden so ist das nicht mit 90% Wirkungsgrad möglich, also ist der Wirkungsgrad bezogen auf den Strom entsprechend niedriger, also z.B. 45%.
Die Frage ist also immer was soll dargestellt werden. Bei Auflistung von Energieflüssen wird oft nur ein geringer Teil der Kohle zu Strom umgewandelt, der größte Teil wird unter "Pozesswärme", also Dampf verbucht. Daß man aus dem Dampf dann Strom macht ist eine andere Baustelle.
Prozesswärme schluckt ca. 18% unseres Energiebedarfs.
Zuletzt bearbeitet: