Felix Austria

[alexem]

Hallo zusammen,

Mir ist gerade ein Gedanke gekommen, könnte es sein, daß das Waffengesetz in At ist wie ist, weil , weil At nicht in der Nato ist?

???

 

[Windfang]

Vielleicht liegt es auch einfach daran, daß Österreich nicht jeden Hirnfurz der (ich will mich nicht politisch äussern, aber Ihr wisst schon) mitgemacht hat. Ist ja nicht so, als ob es in D nicht mal ein liberales Waffengesetz gab.

 

[Dauphin-Trapper]

Ich glaube nicht, das eine Natomitgliedschaft maßgebend für ein Waffengesetz, egal in welchem Land ist.
D.T.

 

[Rainbow]

Die Tschechen sind auch in der Nato. Daran wird es nicht liegen.

 

[Tim .F]

Und ich hab zuerst an die USA gedacht sehr strenge texanische Waffen Gesetze.

 

[Rainbow]

Und ich hab zuerst an die USA gedacht sehr strenge texanische Waffen Gesetze.

Das kann man ja jetzt nicht vergleichen.
Was dem Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen nicht erlaubt

 

[Der Waldmann]

Die Entwaffnung ist ein stetiger Trend in der BRD gewesen. Unsere Herrscher haben bestimmt nicht unsere Sicherheit dabei im Sinn. Das nachstehende Zitat aus der vergangenen BRD wird dem 3. Bundespräsidenten Gustav Heinemann, SPD, zugeschrieben. "Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz."

 

[Baldr]

Ich denke, es liegt eher daran, dass wir lange keine Grünen in relevanter Regierungsbeteiligung hatten. Vor allem bei der letzten EU-getriebenen Waffenrechtsverschärfung (Magazinbegrenzung & Co).
Damals war das Innenministerium FPÖ-regiert - das war sicher hilfreich beim weitgehenden Erhalt (und tlw. - eine Rarität in Europa - sogar Erweiterung) unserer Rechte.

 

[Snaggles]

Hallo zusammen,

Mir ist gerade ein Gedanke gekommen, könnte es sein, daß das Waffengesetz in At ist wie ist, weil , weil At nicht in der Nato ist?

???

Mag sein, aber für Deutschland trifft der Umkehrschluss nicht zu.

Ohne die legalen Waffen und Munition in Privatbesitz, könnte Deutschland den von der Nato geforderten Verteidigungsauftrag nicht erfüllen.

 

[Rainbow]

Mag sein, aber für Deutschland trifft der Umkehrschluss nicht zu.

Ohne die legalen Waffen und Munition in Privatbesitz, könnte Deutschland den von der Nato geforderten Verteidigungsauftrag nicht erfüllen.

Ja, wenn man uns ließe, wie wir wollen, wäre das mit den 2% schnell erledigt.