Forst hat versagt 🤔

[Gelöschtes Mitglied 9935]

Huch, nein, wie kann das bei Wald vor Wild denn sein?

 

[waldgeist]

Diese Einstellung hat zunächst schon ihren Charme und wird in Bayern auch im Offenland praktziert. Wir überziehen unser Offenland, sprich die Landwirtschaft mit allen möglichen Programmen, z.B. KULAP am grünen Tisch gemacht. Wenn wir dann ehrlich sind: Was hat es bisher gebracht? Konnte der Rückgang der Biodiversität gestoppt werden? Wir drehen uns ständig im Kreis und jammern. Vielleicht hilft es über den Tellerrand zu schauen.

Kann man von anderen etwas lernen? Wenn ich nach CZ schaue, mit den großen Feldern dann habe die dort mehr Artenvielfalt als 20 km weiter westlich über der Grenze. Schauen wir nach Brandenburg oder McPomm. Riesige Felder aber dazwischen die Söller aus der Eiszeit entstanden, nicht durch ein Programm gefördert. Aber eben auch nicht angetastet durch irgendein Schutzkonzept.

Ich denke dass in CZ der Anteil von Wäldern, Feldgehölzen und Auwäldern die nicht genutzt werden bei geschätzen 30 % liegen. Zumindest dort wo ich mich bewege...
Ich will niemand langweilen, soll ich mal ein paar Beispiele einstellen? Überall dort würde bei uns einmal geregelte Forstwirtschaft auf diesen Flächen entstanden sein.

Ich gehe jetzt 50 Jahre jagern,fast außschließlich im gleichen Revier. Es ist genauso ,wie Du beschreibst. Gesetze und Vorschriften gibts mitlerweilen genug,die Biodiversität geht dabei den Bach runter . Ein hahnebüchendes Bsp. hier ist die von der EU geförderte Schwarzbrache. Fast 60(!) ha sind hier bei mir seit 5 Jahren betroffen. Wächst was Grünes hoch,wird`s umgegrubbert. Total tote Fläche.Die Folge,keine Insekten,keine Wildäsung,Bodenerosion !Vor über 20 Jahren war da Stillegung mit Blühaufwuchs und eine tolle Biodiversität.Heute wirds immer schlimmer statt besser.Die Schuldigen sitzen in Brüssel und in Berlin !Eingaben nützen nichts,Nabu und FfF kümmern sich nicht um die wahren Ursachen des Niedergangs unserer Natur !

 

[Mitglied 21386]

Ich lese das jetzt hier nicht alles weil Müßig.
Aber für mich sind die Förster / der Forst verantwortlich für die jetzige Situation denn ausschließlich unsere Förster zeichnen für diesen Deutschen Wald seit 70 Jahren verantwortlich da ist es ein Hohn wenn sich Heute ausgerechnet Förster berufen fühlen die Probleme die wir ohne Sie nicht hätten zu lösen.

Ich weiß es ist provokant aber nun mal meine Meinung

Das ist ungefähr so schlau wie dem VW Fließband Mitarbeiter das Dieselgate vorzuwerfen...

Der Förster bekommt die Vorgaben aus der Politik oder vom Eigentümer und setzt diese um,

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Das ist ungefähr so schlau wie dem VW Fließband Mitarbeiter das Dieselgate vorzuwerfen...

Der Förster bekommt die Vorgaben aus der Politik oder vom Eigentümer und setzt diese um,

Ja stimmt sind immer die anderen schuld hat mir meine Oma schon erzählt und außerdem haben alle nix gewusst.
Die Förster sind die Fachleute zumindest behaupten sie das von sich Sie sind Verantwortlich und sonst niemand.

 

[Sir Henry]

Auch Förster sind Kinder ihrer Zeit und der Zielrichtung des Staates durch Unis und Lehranstalten, wie auch Lehrer oder Richter.
Gar nix zu machen, weil erkannt wird, dass etwas falsch war, bringt auch nix.
Jeder Versuch, falsche Dinge zu korrigieren ist besser, als nur einen Zustand zu beklagen.

Wenn ein Staatsdiener gegen die staatlichen Vorgaben angeht, weil er glaubt es besser zu wissen, dann bleiben nur wenige Möglichkeiten und nur wenige werden eine Zukunft außerhalb ihres Berufes finden können, allenfalls noch als Politiker, die u.U. seine Pensionsansprüche kompensieren.

 

[z/7]

@Dergerl
Ok, die Logik gefällt mir. Du bist der Souverän, Du bist verantwortlich für unsere Gesetze, Du bist derjenige, den wir jetzt für die Zustände in diesem Land verantwortlich machen. Hang 'm high.

 

[z/7]

Ernsthaft. Der klassische Förster hat in diesem unserem Lande gar nix zu sagen. Der ist ausführendes Organ. Der darf Bäume anmalen und Unternehmer beaufsichtigen. Die Waldbaurichtlinienkompetenz liegt beim Betriebsleiter, früher Forstamtsleiter. Der sagt, wann welche Bäume angemalt werden dürfen, welche Baumarten die nächste Generation bilden werden, welche Unternehmer zu beschäftigen sind. Und die bekommen das vom Vorstand aufgegeben. Früher Ministerium, OFD etc.

Die beratenden Förster bei der Verwaltung bekommen ihre Richtlinien vom Ministerium, was wann wie gefördert wird ist von der EU abhängig. In dem Rahmen wird beraten, immer schon.

Entscheidend sind am Ende ein paar Hansel ganz weit oben.

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Auch Förster sind Kinder ihrer Zeit und der Zielrichtung des Staates durch Unis und Lehranstalten, wie auch Lehrer oder Richter.
Gar nix zu machen, weil erkannt wird, dass etwas falsch war, bringt auch nix.
Jeder Versuch, falsche Dinge zu korrigieren ist besser, als nur einen Zustand zu beklagen.

Wenn ein Staatsdiener gegen die staatlichen Vorgaben angeht, weil er glaubt es besser zu wissen, dann bleiben nur wenige Möglichkeiten und nur wenige werden eine Zukunft außerhalb ihres Berufes finden können, allenfalls noch als Politiker, die u.U. seine Pensionsansprüche kompensieren.

Ja aber das versuchen sie jetzt seit 50 Jahren ohne Erfolg im Gegenteil sie wissen immer genau wer von den anderen Schuld ist und zeigen mit dem Finger überall hin nur nicht auf die Verursacher.

 

[z/7]

50 Jahre sind nix im Wald. Den "Erfolg" der letzten 50 Jahre werden Du und ich nicht mehr erleben.

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

@Dergerl
Ok, die Logik gefällt mir. Du bist der Souverän, Du bist verantwortlich für unsere Gesetze, Du bist derjenige, den wir jetzt für die Zustände in diesem Land verantwortlich machen. Hang 'm high.

Ich weiß Das Förster nur Marionetten sind die Schuldigen sind immer die anderen.
Wenn der Elefant durch den Porzelanladen geht dann ist auch der Ladenbesitzer schuld weil der Elefant konnte ja nicht wissen das dort ein Porzellanladen ist.

Unser Problem ist keiner übernimmt mehr Verantwortung alle zeigen auf die anderen. Der Wald ist Förstersache und das was wir Heute sehen von Förstern so gemacht worden in den letzten 70 Jahren.

 

[wipi]

Die Bundesregierung kann natürlich gut ein 5%-Ziel verkünden, wenn sie selber de facto nur 0,...% dazu beitragen kann, indem sie Flächen an die DBU oder andere abgibt.

Es ist und bleibt nach meiner Überzeugung unsinnig, aber zweifellos öffenlichkeitswirksam Flächen (z.B. durch DBU, oder als Ausweisung zum Nationalpark) um der Umwelt Willen "zu schützen". Dadurch schafft man sich neue Probleme durch teilweise fehlende/mangelnde Bejagung auf den angrenzenden Flächen.
Es hilft in meinen Augen sehr viel mehr, viele kleinere Bereiche ökologisch wertvoller zu gestalten und dadurch ein Netz im Verbund mit Wirtschäftsflächen in Wald und Flur zu schaffen.

wipi

 

[Lüderitz]

Was mir überhaupt nicht gefällt ist das Södersche Dummsprech, daß nun ein "Klimawald" einen Wirtschaftswald vorzuziehen sei, bzw. das dieser "wertvoller" sei als ein Wirtschaftswald.

Gerade der Wirtschaftswald und die damit verbundene Gewinnerzielungsabsicht hat doch zu einem Waldwachstum beigetragen. Lieber eine ordentliche Holzplantage als diesen romantisch verklärten "Klimawald"!

 

[z/7]

den letzten 70 Jahren.

Deine Zeiträume werden realistischer. Das verbuche ich mal als Lernerfolg.

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Deine Zeiträume werden realistischer. Das verbuche ich mal als Lernerfolg.

Ich will niemanden was böses schon garkeinem Förster!

 

[Mitglied 21386]

Ich weiß Das Förster nur Marionetten sind die Schuldigen sind immer die anderen.
Wenn der Elefant durch den Porzelanladen geht dann ist auch der Ladenbesitzer schuld weil der Elefant konnte ja nicht wissen das dort ein Porzellanladen ist.

Unser Problem ist keiner übernimmt mehr Verantwortung alle zeigen auf die anderen. Der Wald ist Förstersache und das was wir Heute sehen von Förstern so gemacht worden in den letzten 70 Jahren.

Wenn du die Probleme etwas genauer benennen könntest.....der Wald den wir heute sehen ist deutlich mehr und Artenreicher als der vor 70 Jahren.

Ja Borkenkäfer....aber es war nunmal Bauholz notwendig. Der Wald heute steht ganz gut da, mindestens mal der Wirtschaftswald.

Der Förster ist kein klimawissenschaftler und wenn du vorraussagen kannst wie Sonne und Regen in 70 Jahren sind dann mach das bitte, da warten wir in ganz Deutschland drauf das das jemand schafft.Unter der Annahme des Klimawandels werden heute übrigens die Wälder für in 70 Jahren umgebaut.