Aja,ach so ist das ! Ich vergaß,das sind dann die Wanderrehe.Waldrehe,Feldrehe,Wanderrehe. Aber warum wandern die nicht vorher ab zur Forstpartie,wenn`s denen beim Pächter auch schon vor den Herbstdrücken zu eng ist? Oder ist das zuviel gefragt ?
Oder anders gesagt: Früher, also ohne den grauen "Helfer", musste man mehr Rehe schiessen, jetzt mit Wolf weniger, was aber länger dauert und zudem weniger Wildpret einbringt.
Quatsch! Wir sprachen vom Abschussplan! Jede Hegegemeinschaft hat ein bestimmtes Potential an Rehwild zu erlegen, je nachdem, wie das Verbissgutachten ausfiel. Wenn die privaten Pächter bereit sind, ihr Rehwild selber zu erlegen, kann sich der Forst einen geringeren Abschuss erlauben, da bei den mittlerweile guten Naturverjüngungen auch mehr Äsung fürs Rehwild rausspringt. Funktioniert bei uns, wie es anderweitig gehandhabt wird, steht nicht in meiner MachtWie wird das denn gemacht ? Durch Überjagen beim Nachbarn ?
Es ist interessant, wie locker man es mit dem Jagdrecht anderer Revierinhaber nimmt. Vor allem mit dem Hintergrund, daß der Forst mehrmals das Revier mit durchdrücken wollte und das das Ansinnen jedes Mal abgelehnt wurde.
Es ist wie überall heutzutage.Eine gewisse Klientel setzt sich über bestehendes Recht völlig bewußt hinweg. In Bbg. tobt z.Z. ein "Krieg" zwischen der Masse der Jäger und dem Ansinnen des Grünen Ministeriums und des ÖJV ,im Zuge der ASP-Bekämpfung und der Verlängerung der Abschußzeiten für Sauen,gleichzeitig Reh und Rotwild gleich weiter mitzubejagen. Es wird langsam Zeit,daß man sich Eiserne Besen anschafft und das Großreinemachen erfolgt !
Na aber mal nüchtern und sachlich betrachtet, ist es doch in allen Lagern so, dass man auch hinsichtlich der rechtlichen Lage Rosinenpickerei betreibt.
Das "Ansinnen des Grünen Ministeriums" hat aber dann etwas mit einer Änderung des Rechtes und nicht mit seiner Beugung zu tun. Muss einem nicht gefallen, aber man sollte es nicht vermengen.
Dem stimme ich zu. Mir ging es auch nicht um eine Gleichsetzung oder Relativierung von rechtlichen Vorschriften.
Ich denke mal,da liegen Du und Deine Liker falsch,vermutlich,weil falsche Denke sich schon festgesetzt hat und man der Meinung ist,man liegt immer (!) richtig ! Was bitte schön hat die Freigabe von Rehwild/Rotwild durch Verfügung mit Rechtsänderung zu tun ? Seit wann setzt ein Minister in Zusammenarbeit mit dem ÖJV Rechtsnormen fest oder sind wir schon soweit ?
In dem Faden geht es ja um ein unrühmliches Bsp. und nicht um Fingerzeige und hohe Rösser ,sondern um RECHT. Eine Relativierung ,indem eben ganz pauschal auf die andere Seite verwiesen wird,ist da wohl völlig unangebracht,auch wenn man den sichtbaren Zusammenhalt betroffener Berufsgruppe wieder mal gut sieht !
Na wenn das Ministerium sich deiner Meinung nach "über bestehendes Recht völlig bewußt hinweg" setzt, wird es doch eine logische Folge sein, dass ein Gericht dem Ganzen Einhalt gebietet. Warum also dann aufregen.
Es geht um die Unversehrtheit von Eigentum. In 47 % der Hegegemeinschaften Bayerns war der Verbiß in 2018 zu hoch oder deutlich zu hoch. Das Recht des Waldbesitzers wird hier mit Füssen getreten. Ein der Landeskultur (und damit ist nicht Beethovens 9. gemeint) angemessener Wildbestand sieht anders aus. Wenn das kein Rechtsbruch ist, was dann?
