Fox Geschosse

[Quaks]

Ich lade meine Murmeln mit einer Forster CoAX und Triebel Benchrest Matrizen.
Zur Zeit „nur“ Halskalibriert und mit Messdorn aufgeweitet. Der nächste Durchgang wird probehalber mal Vollkalibriert. Beibehalten wird der zusätzliche Vorgang mit dem Aufweitdorn.
Auf der Wunschliste steht AMP Glühgerät

 

[spitz44]

Beim Setzen fällt mir auf (.308, 8x57IS, 7x64), dass die Fox-Murmeln sehr leicht in die Hülsen gehen. Sowohl bei RCBS, als auch bei Redding und Triebel-Matritzen...
Kann jemand dazu Erhellendes anmerken?
Gruß-Spitz

 

[M29]

Wenn sonst die Geschosse immer sauber sitzen, ist evtl. der Durchmesser etwas kleiner.
Schon mal mit dem Mikrometer nachgemessen?
Wäre momentan für mich die sinnigste Erklärung .
Würde heißen das Du dir einen dünneren Aufweisen anfertigen, besorgen musst.

Grüße
M29

 

[M29]

Soll natürlich Aufweiter heißen .

M29

 

[Sidolin]

Aber ich lade schon lange die Geschosse nicht mehr mit einem Hub, sondern auf 3 Schritte. Und dazwischen entlaste ich die Patrone und drehe um etwa 120°.

Warum 120° ?

 

[checkinthedark]

weil 3 Drehungen eine volle Umdrehung ergeben? soll Run-out-Fehler minimieren

 

[Wheelgunner_45ACP]

Warum 120° ?

Echt jetzt?

 

[Jaegermeister]

Echt jetzt?

Bei weniger als 100 grad hat man doch noch Wasser drin!

 

[Guillermo]

Beim Setzen fällt mir auf (.308, 8x57IS, 7x64), dass die Fox-Murmeln sehr leicht in die Hülsen gehen. Sowohl bei RCBS, als auch bei Redding und Triebel-Matritzen...
Kann jemand dazu Erhellendes anmerken?
Gruß-Spitz

Welche Geschosse verlädst du denn sonst?
Wenn ich so in meine Kiste greife und etwa das KS vermesse (7,82 mm), das als konventionelles Geschoss dem Fox (7,83) in der Form ziemlich ähnelt, dann ist das eher dicker. Echte Führbandgeschosse wie KJG (7,85) OK (7,84) und AERO (7,84) sind verständlicherweise noch etwas stärker.
Könnte das am Innendurchmesser oder der Wandstärke der verwendeten Hülsen liegen?

Guillermo

 

[Wheelgunner_45ACP]

Abschussrampe ist eine R8 in 8x57is
160‘er Classic Hunter vor 52,8 gr RS52.

Hast die die Laborierung mal beim BA/ DEVA prüfen lassen? Mein Ladung hier bring etwa 3650bar nach BA Muc. Und du bist 1,3grs höher.

 

[spitz44]

Ich habe vor dem Fox so ziemlich alles in die Hülsen gestopft, was jut/jünstich ist. Speer, Hornady, PPU... Alle sitzen schön satt.
Nur Bei den Foxen hab ich das Gefühl, die mit den Fingern reindrücken zu können. Habe beim Kalibrieren schon den Innenaufweiter weggelassen. Das geht dann besser.
Gruß-Spitz

 

[Gelbhansel]

Ich habe vor dem Fox so ziemlich alles in die Hülsen gestopft, was jut/jünstich ist. Speer, Hornady, PPU... Alle sitzen schön satt.
Nur Bei den Foxen hab ich das Gefühl, die mit den Fingern reindrücken zu können. Habe beim Kalibrieren schon den Innenaufweiter weggelassen. Das geht dann besser.
Gruß-Spitz

Hab eben ein 168grs A-Max und ein 165grs Fox gemessen. Beide genau 7,80mm. Bei mir flutschen die auch gut, dachte das liegt an meine guten Hülsenbearbeitung.
Wenn man sie anfühlt sind die Fox etwas glatter (quasi poliert) meine ich

 

[Guillermo]

Letztendlich bleibt nur den Innendurchmesser der Hülse und den Durchmesser deiner Geschosse zu messen. Wenn du mindestens den in der Literatur immer wieder erwähnten 1/1000 Zoll Grip hast, sollte ja alles passen.
Bei mir ist es allerdings immer etwas mehr. Ich bin aber auch kein Benchrester. Wichtig ist mir nur die Gleichmässigkeit.

Guillermo

 

[Sidolin]

Echt jetzt?

Tolle, hilfreiche Antwort. Ich hab das noch nie gemacht, bin ja kein Benchrester. Ich bezweifle, das in der Fabrik das jemand macht...

 

[Sidolin]

weil 3 Drehungen eine volle Umdrehung ergeben? soll Run-out-Fehler minimieren

Schon klar, warum nimmt man nicht 180?