Frage 8,5x63Reb

[Dackelblick]

Also die Randlose.

Genau

 

[GMV]

Noch eine Frage
wie schießt sich das Kaliber?

Ne, im Ernst. Es kommt schon drauf an, was man lädt und das Geschossgewicht (Will dieses Fass bewusst jedoch nicht aufmachen). Deshalb: Für den "Bumms" den sie hat, schießt sie sich überraschend angenehm (ordentliche Schaftform vorausgesetzt). Sprich vom "Gesamtpaket" her von der Charakteristik eher so ein "gutmütiges Schieben" wie bei einer 9,3x62 als so ein knackiger "Ruckimpuls" wie bei einer 8x68 o.ä. Aber jeder Jäg ist anders, was das Rückstoßempfinden angeht und alle genannten rappeln auf jeden Fall mehr, als es eine .308 oder eine 6,5x55 und Konsorten tun. Wunder sollte man also keine erwarten.

 

[Waschbärschreck]

Noch eine Frage
wie schießt sich das Kaliber?

Hat ordentlich Bumms!
Und jetzt lehne ich mich zurück und schaue was noch kommt.

 

[Dackelblick]

Hat ordentlich Bumms!
Und jetzt lehne ich mich zurück und schaue was noch kommt.

Berührungsängste habe ich keine
und wenn ich den Lauf kaufe, sollte es ja eine Steigerung nach oben sein

 

[Waschbärschreck]

Dann kauf.
Nutze ich seit vielen Jahren zur vollsten Zufriedenheit.
E0 sind fast 5000 Joule.
Die merkt man. Ist doch klar.

 

[nivier]

Ich habe die 8,5x63 als Ergänzung nach oben zur .308 Win. Ähnlich gutes und vernünftiges Verhältnis von Hülsenvolumen und Durchmesser.
Stramm geladen rumst sie ordentlich. Aus dem dicken 60cm Lauf mehr als die 308 aus dem dünnen 50cm Lauf. Aber ein angenehmes Rumsen.

 

[Dackelblick]

Dann kauf.
Nutze ich seit vielen Jahren zur vollsten Zufriedenheit.
E0 sind fast 5000 Joule.
Die merkt man. Ist doch klar.

Wenn es die Randlose ist, kommt der Lauf zu mir.
Nächste Woche werde ich ja Antwort bekommen

 

[nivier]

Und was für eine Waffe handelt es sich denn?
Wüsste nicht, wieso es sich um die mit Rand handeln sollte.

 

[Stomberger]

Dann kauf.
Nutze ich seit vielen Jahren zur vollsten Zufriedenheit.
E0 sind fast 5000 Joule.
Die merkt man. Ist doch klar.

Man streiche fast, sofern man als Wiederlader sein Handwerk versteht.

 

[Dackelblick]

Man streiche fast, sofern man als Wiederlader sein Handwerk versteht.

4600 bis 4766 was ich bei fertigen Murmeln gefunden habe

 

[Stomberger]

4600 bis 4766 was ich bei fertigen Murmeln gefunden habe

Ich hab ja auch nicht vom Fabrikmunition geredet, die idR. auf 85% Pmax geladen ist.

 

[Mbogo]

Ich schieße die

seit über 10 Jahren aus der R 93 (Offroad) mit geradem Schaft. Schießt sich angenehm. In Afrika mit schweren TMR 16,irgendwas Gramm, in Europa mit TTSX Barnes, alles vom gewerblichen Wiederlader Klaus aus Erding.

Ein KLasse allround-Kaliber.

Mbogo

 

[Wheelgunner_45ACP]

Als WL sind bis um 5000J bei 56cm im sicheren Bereich erreichbar. Da hält ein Gewerblicher Anbieter sicher Abstand.

 

[Dackelblick]

Als WL sind bis um 5000J bei 56cm im sicheren Bereich erreichbar. Da hält ein Gewerblicher Anbieter sicher Abstand.

Auf die werde ich aber vorerst angewiesen sein.

 

[boris0815]

... von der Charakteristik eher so ein "gutmütiges Schieben" wie bei einer 9,3x62 als so ein knackiger "Ruckimpuls" wie bei einer 8x68 o.ä. Aber jeder Jäg ist anders, was das Rückstoßempfinden angeht ...

Dass eine 9,3x62 gutmütig schiebt und eine 8x68 sich dem gegenüber knackig anfühlt ist so eine dieser falschen Storys, die durch die Jägerwelt geistern. Dass sich dieses Gerücht nicht ausrotten lässt, macht es nicht besser. Richtig ist: die 9,3x62 teilt - bei für dieses Kaliber normalen Geschossgwichten von 16g aufwärts - erheblich härter aus als eine 8x68S selbst mit dem schweren 14,5g KS, gleiche Rahmenbedingungen vorausgesetzt. Ich kann das deswegen so gut beurteilen, weil ich Mauser 66 mit der gleichen Schaftform sowohl in 9,3x62 als auch in 8x68S habe. .300 Wea, .300 Win, 8x68 und selbst die .338 Win sind vom Rückstoß her deutlich schwächer als die 9,3.