@grosso, gerne!
Und noch ein Nachtrag zu LRX 129 versus TTSX 130:
Um die DEVA Messdaten nachzuvollziehen, hatte ich mit QuickLOAD seinerzeit beide Varianten gerechnet, LRX 129 und TTSX 130. Wenn nur das Geschoss bei ansonsten unveränderten Einstellungen variiert wurden, dann waren: für LRX 129 pmax 3927 bar und v0 937 m/s, für TTSX 130 pmax 3926 bar und v0 934 m/s. Der trotz 1 gr Geschossgewicht nicht höhere pmax kommt dadurch zustande, dass das TTSX ein wenig kürzer ist und daher bei gleicher L6 etwas mehr Brennraum verfügbar bleibt.
Also alles vollkommen im Bereich der Fehlermarge, und man kann getrost mit dem TTSX 130 anstelle des LRX 129 rechnen. Deswegen habe ich mir für GRT dann gar nicht mehr die Mühe gemacht, einen Custom Datensatz für das LRX anzulegen.
Einzig in der Außenballistik unterscheiden sich die beiden Geschosse ein wenig, so wie man das vom LRX mit seinem höheren BC ja auch erwarten würden. Bei +4 cm Hochschuss auf 100 m sind nach QuickTARGET: LRX 738 m/s und -19,5 cm, TTSX 703 m/s und -21,5 cm. Signifikant unterschiedlich wird es also erst weit jenseits der 300 m (wohin ich sowieso nicht auf Wild schießen würde).
Und noch zur maximalen OAL: das waren bei meiner Waffe gemessene 85,6 mm, mit der dann erprobten Ladung war das Geschoss also 1,6 mm von der Anlage im Kegel weg.
Waidmannsheil
Hasenkamp