Hallo,
habe das Grundgerät vom Garmin Alpha 50 (hiess glaube ich Garmin 62S), lange Zeit für Trekkingtouren genutzt und war meisst zufrieden.
Hatte bisher ne Tractive Variante, die bei uns aufgrund nicht . vorhandenem Handynetz schlecht funktioniert.
Die 50€ Mehrpreis zum Alpha 100 sind ja nicht so dramatisch.
Habe beim Durchgehen meisst relativ kräftige Handschuhe an (Keiler- je nach Witterung gefüttert oder ungefüttert).
Ist der Aufpreis gerechtfertigt (grösserer Bildschirm), kommt man mit den Handschuhen klar, die Funktion ist ja annähend gleich.
Das Alpha 50 wirkt deutlich robuster.
Unsere "Schluchten" sind so maximal 60-80m, allerdings relativ welliges Gelände, Handynetz ist sehr selten gegeben, egal welcher Anbieter.
Mein Hund jagt nun zunehmend weiter, ca 30 DJ/ Jahr.
Welches Gerät Alpha 50 oder 100 würdet ihr bevorzugen.
WH R.
habe das Grundgerät vom Garmin Alpha 50 (hiess glaube ich Garmin 62S), lange Zeit für Trekkingtouren genutzt und war meisst zufrieden.
Hatte bisher ne Tractive Variante, die bei uns aufgrund nicht . vorhandenem Handynetz schlecht funktioniert.
Die 50€ Mehrpreis zum Alpha 100 sind ja nicht so dramatisch.
Habe beim Durchgehen meisst relativ kräftige Handschuhe an (Keiler- je nach Witterung gefüttert oder ungefüttert).
Ist der Aufpreis gerechtfertigt (grösserer Bildschirm), kommt man mit den Handschuhen klar, die Funktion ist ja annähend gleich.
Das Alpha 50 wirkt deutlich robuster.
Unsere "Schluchten" sind so maximal 60-80m, allerdings relativ welliges Gelände, Handynetz ist sehr selten gegeben, egal welcher Anbieter.
Mein Hund jagt nun zunehmend weiter, ca 30 DJ/ Jahr.
Welches Gerät Alpha 50 oder 100 würdet ihr bevorzugen.
WH R.