Gerichtshof urteilt über deutsches Jagdrecht

admin

Administrator
Registriert
2 Nov 2000
Beiträge
3.884
http://www.greenpeace-magazin.de/index. ... &tx_ttnews[tt_news]=141003&cHash=89e7b9a0d337b895ed39e196e60214e2

Bin mir nicht sicher ob wir das schon hatten :!:

Zitat
"Straßburg (dpa) - Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) urteilt an diesem Dienstag (26.06/1600), ob bestimmte Landbesitzer die Jagd auf ihren Grundstücken erlauben müssen. Ein 57-Jähriger aus Stutensee in Baden-Württemberg hat gegen die automatische Mitgliedschaft in einer Jagdgenossenschaft geklagt. Er ist gegen die Jagd, und dies ist sein zweiter Anlauf vor dem EGMR.

Im Januar 2011 hatte die kleine Kammer des EGMR die Beschwerde des Grundbesitzers abgewiesen. Die automatische Mitgliedschaft in einer Jagdgenossenschaft sei vom öffentlichen Interesse gerechtfertigt, befanden die Straßburger Richter damals. Auf Antrag des Beschwerdeführers wurde der Fall an die große Kammer mit 17 Richtern verwiesen.

Der Mann besitzt bis zu 75 Hektar Wald und Wiesen in Rheinland-Pfalz und lehnt die Jagd aus ethischen Gründen ab. Er rügt, dass er als Eigentümer von Grundstücken unter 75 Hektar nach deutschem Recht automatisch Mitglied in einer Jagdgenossenschaft ist und die Jagd auf seinem Grundstück dulden müsse. Für Besitzer von Ländereien über 75 Hektar gilt diese Pflicht nicht. Sie können frei entscheiden. Deshalb berief sich der Kläger auch auf das Diskriminierungsverbot der Europäischen Menschenrechtskonvention. Er machte außerdem den Schutz des Eigentums geltend.

Bei der Verhandlung des EGMR zu dem Thema im vergangenen November wurde über den Sinn des Jagdrechts gestritten. Nach Ansicht des Kläger-Anwalts dient das Jagdrecht nur dem Freizeitvergnügen der Jäger. Für die Bundesregierung stehen das Allgemeinwohl, die Ökologie und die Kontrolle des Wildbestandes im Mittelpunkt. Dies meinen auch die Jagdverbände. Ohne Jagd, so sagen sie, würde sich beispielsweise die Zahl der Wildschweine jedes Jahr verdreifachen. "

Quelle: http://www.greenpeace-magazin.de/index. ... &tx_ttnews[tt_news]=141003&cHash=89e7b9a0d337b895ed39e196e60214e2
 
Registriert
20 Feb 2003
Beiträge
8.623
waldgeist schrieb:
Da unten muß ein Nest sein ! 8)

Die Keux ist, daß die Zwangsbejagung der Eigenjagd von UL bisher nicht durchgesetzt wurde.
Denn dann hätten sich die Argumente des Klägers von vornherein in Luft aufgelöst.
 
A

anonym

Guest
@ all:

Bitte das Urteil sofort hier einstellen.
Weiss jemand zu welcher Uhrzeit das Urteil erwartet wird?
Nach 16:00 werden die Brüssler Beamte doch nicht arbeiten?!
 
G

Gelöschtes Mitglied 6216

Guest
Seit wann sind Urteile in einem Rechtsstaat vor/mit Verkündung geschrieben?
An meinem Gericht werden die Urteile nach Verkündung geschrieben und dann zugestellt.

Ne Pressemitteilung wirds aber sicher geben falls das gemeint ist.
 
Registriert
25 Apr 2012
Beiträge
2.963
Pitoux schrieb:
Seit wann sind Urteile in einem Rechtsstaat vor/mit Verkündung geschrieben?
An meinem Gericht werden die Urteile nach Verkündung geschrieben und dann zugestellt.
...

Nur wegen des Stichwortes Rechtsstaat:
Naja, denkbar ist das schon. "Termin zur Verkündung einer Entscheidung wird bestimmt auf ...... Zimmer ....." z.B. Die Alternative zum Stuhlurteil und gängige Praxis.
Da geht bloß keiner hin. :23: (ja, den §317 ZPO kenne ich .... )

Aber hier und jetzt passt das ja nicht. Insofern sorry und :31:
 
A

anonym

Guest
Pitoux schrieb:
Pitoux schrieb:
Seit wann sind Urteile in einem Rechtsstaat vor/mit Verkündung geschrieben?
An meinem Gericht werden die Urteile nach Verkündung geschrieben und dann zugestellt.

Ne Pressemitteilung wirds aber sicher geben falls das gemeint ist.

Um 16 Uhr kann alles nachgeselsen werdenhttp://www.echr.coe.int/ECHR/Homepage_En/


Gibt es diese Seite auch in der meistgesprochenen Sprache von Europa? :?
Das ist übrigens Deutsch!
 
A

anonym

Guest
So stehts gerade in Facebook:

Deutscher Jagdschutzverband e.V.
In etwa einer Stunde entscheidet die Große Kammer am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg über das deutsche Reviersystem. Das Urteil wird endgültig sein und darüber bestimmen, ob in Deutschland auch zukünftig flächendeckend gejagt wird: http://www.jagdnetz.de/news/?meta_id=3028
. Über das Urteil informieren wir Sie auf Jagdnetz & Facebook.

Also sollte man dort nachsehen, dann braucht man hier nicht zu rätseln, auch nicht in englisch. :26: :27:
 
G

Gelöschtes Mitglied 6216

Guest
Kann auch keiner, da noch die Verkündung läuft.
Danach gibts ne Presse erklärung und viel später das Urteil.
 
A

anonym

Guest
Pitoux schrieb:
Kann auch keiner, da noch die Verkündung läuft.
Danach gibts ne Presse erklärung und viel später das Urteil.


Jetzt mal für Nichtjuristen.

1. Verkündigung von was (wenn nicht Urteil)?

2. Was erklärt denn die Presse wenn nicht ein Urteil?


PS:
:16: :16: :16:
http://www.jagdnetz.de/news/?meta_id=3029
:16: :16: :16:

"Wir" haben verloren!!!

Was ist das eigentlich für eine Kasperletruppe?
Warum sieht es die grosse Kammer anders als die kleine Kammer?
Warum braucht man überhaupt zwei Kammern, wenn jeder Depp eh bis zur letzten Instanz geht. :16:
Alles Steuergelder um Juristen finanziell zu versorgen. :16:
 
A

anonym

Guest
Die Verkündung ist im Wesentlichen das Ergebnis.

Z.B. der Dude wird wegen überhöhtem Pornokonsum zu drei Jahren Strümpfestricken und Sitzpinkeln ohne Bewährung verurteilt.

Im Urteil steht dann auf vielen Seiten ausführlich begründet, was sich die Richter bei Ihrer Entscheidung überlegt haben.

Bis zum eigentlichen Urteil kann es Monate dauern.
 
Registriert
22 Dez 2004
Beiträge
8.864
Der Grundstein ist gelegt, ab jetzt wird ausgebaut. Darauf haben einige Organisationen nur gewartet, und die haben einen gut gefüllten Geldsack..... :16:
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
127
Zurzeit aktive Gäste
684
Besucher gesamt
811
Oben