- Registriert
- 27 Jun 2014
- Beiträge
- 9.491
Man fährt doch mit seinem Ferrari auch nicht stur 300km/h.Ganz einfach. Weil Sie für Otto Normal Mucker zu sehr boxst, blitzt und rumpelt. Angsthasen halt aaaber 9,3X64 schießen wollen.
Man fährt doch mit seinem Ferrari auch nicht stur 300km/h.Ganz einfach. Weil Sie für Otto Normal Mucker zu sehr boxst, blitzt und rumpelt. Angsthasen halt aaaber 9,3X64 schießen wollen.
Ganz einfach. Weil Sie für Otto Normal Mucker zu sehr boxst, blitzt und rumpelt. Angsthasen halt aaaber 9,3X64 schießen wollen.
Hast Du den "Wiederladerschein" nicht erst vor kurzem gemacht? Aber schreibst als wenn Du schon 30 Jahre wiederlädst.
Nimm R 903 für Deine Zwecke. Dieses brennt auch bei niedrigem Gasdruck sauber ab und gibt Dir reduzierte Ladungen im Bereich einer 9,3x62 bzw. 9,3x74R.
Von RWS wird es zur Reduzierung der 9,3x64 ausdrücklich empfohlen.
Ne, so schlimm ist es nicht Im vorliegenden Fall würde ich mir einfach bei RWS die Blaue Bibel runter laden und denn bei den 9,3*64 gelisteten Ladungen eines der schnelleren Pulver wählen und dann die Minimal-Ladung zum einen mal durch ein Geschwindigkeitsmeßgerät schießen und auch jagen gehen. Bedenkenlos!!! Die dort erwähnte Min- Ladung mit R903 für das 16gr KS wird mit 780m/s angegeben, was etwas unter 4900J zur Folge hat. Damit ist man schon fast im Bereich der 9,3*62, warum weiter reduzieren??
Wenn es einem Rückstoßtechnisch immer noch zu viel ist, dann vorsichtig weiter reduzieren, dabei darauf achten, dass die Hülse weiterhin sauber lidert.
Zu dem hier schon aufgeführten SEE:
- Zum einen geht man davon aus, dass der erst ab so etwa 80% der Min- Ladung (nicht 80% Füllgrad!) auftreten kann und das auch nur bei progressiven (= langsam abbrennenden) Pulvern. Mit eher offensiven (= schnell abbrennenden) Pulvern ist das Risiko nahe null, sofern nicht noch weiter reduziert wird.
- Meines Wissens nach konnte das Ganze noch nicht im Labor nachgestellt werden, so komplex und selten sind die Zusammenhänge. Da ist meiner Meinung nach das Risiko einer doppelten Ladung bei einem Füllgrad unter 50% deutlich höher. Aber es klingt halt spektakulärere wenn es die Waffe wegen SEE zerleg,t anstatt zugeben zu müssen, dass man doppelt geladen hat
Ein bisserl leichtsinnig schnell daher geredet. Warum soll ich mit einem potenten Kaliber etliche tausend Joule auf ein schwaches Rehlein abfeuern, wenn ich die Möglichkeit habe, diese Potenz zu reduzieren. Der @ Wheelgunner hat es trefflich beschrieben.
Und ja, es gibt tatsächlich Menschen, die sich nicht für jede scheinbare Gelegenheit ein eigenes Gewehr/Kaliber zulegen. Du kennst die Story von dem Mann mit nur einem Gewehr - der Sage nach soll man sich hüten vor ihm, er könnte mit dieser Waffe umgehen können.
Dito.Edith sagt: Obwohl ich jetzt deutlich über 30 Jahre Murmeln selber stopfe, lerne ich immer noch dazu.
Zu dem hier schon aufgeführten SEE:
- Zum einen geht man davon aus, dass der erst ab so etwa 80% der Min- Ladung (nicht 80% Füllgrad!) auftreten kann und das auch nur bei progressiven (= langsam abbrennenden) Pulvern. Mit eher offensiven (= schnell abbrennenden) Pulvern ist das Risiko nahe null, sofern nicht noch weiter reduziert wird.
Hi Joe,Moin!
Nicht weiter als was? Die 80%?
Das was Du da schreibst habe ich auch mal geglaubt, bis ich dann bei einer nachgebauten Labo Zündhütchendurchbläser und Magnum-Rückstoß aus einer mit knapp bei 80% Füllgrad mit R903 gestopften 9,3x57 erlebte. Entweder stimmt Deine Aussage nicht immer oder das war kein SEE oder das 903er ist progressiv. (Die stärker geladenen Patronen waren dann wieder "zahm". Ich habe die Leiter damals weitergeschossen, weil die ZH eine neue Sorte waren und ich die Waffe noch nicht kannte. Dass die ersten zwei Schuss nicht normal waren ist mir erst im Nachgang aufgefallen!!)
Viele Grüße und "safety first"!
Joe
@cast
Die Frage war ein wenig vorschnell, mir ist klar, dass wenn die Patrone nicht lidert, Gase nach hinten austreten können. Daher ja meine folgenden Fragen bzgl. Liderung und Mindestdruck. Wie gefährlich sind die Gase denn ? Das die Gase zu Verbrennungen führen können, kann ich mir vorstellen, aber ein Austritt von Gasen führt ja nicht immer zu einer starken Gefährdung oder ? Mir ist nur das Anzeichen einer nicht erfolgten Liderung bekannt, sprich wenn Schmauch am Hülsenhals ist.
@tømrer
Mindest- und Maximalladungen zu der Kombi 184 gr Geschoss und N550 gibt es ja nicht.
Die 80 % Ladevolumen halte ich ja ein, somit kann es ja nicht zu einem unkontrollierten Abbrand mit Gasdrucksprüngen kommen.
@Brackenmann
Danke. Woher bekomme ich den P min eines Kalibers her ?
Und mir ist ein Wiederlader - und damit ein geübter Schütze - als Standnachbar lieber. Da stimmt i.d.R. die Waffenhandhabung...Und ich bin darin bestärkt, bei meinen eh schon seltenen Schießstandbesuchen, darauf zu achten, dass kein Wiederlader neben mir ist.
Solange er vorher fragt, hat das Forum seinen Sinn erfüllt...Wenn man die Fragen so alle als nicht Wiederlader liest, wundert man sich, dass nicht mehr passiert.