@cast 10 mal teurer und vermutlich 5 mal schwerer: Thema verfehlt, einfach mal die Finger still halten
Gerade die erste Generation der Alpin war sehr leicht - ca. 450 g, IIRC (bin zu faul nachzulesen oder zu wiegen).
@ JMP dein Leica ist auch 8 bis 10 mal teurer.
Das stimmt zwar, aber siehe unten!
ist jetzt ca 8 Monate her, seit ich das Active Hunt 8*26 bei Askari gekauft habe. Liegt im Auto im Handschuhfach und ich nehme fast täglich mit zum Kirren. Bis auf die unteren Glasschutzstöpsel, die abfallen, ist alles prima. Es tut seinen Dienst und maches Rehwild konnte ich sehr gut ansprechen - beim Kirren und dem Weg dahin.
Für den Preis bin ich mehr als zufrieden.
"Anno Studium" habe ich bei Big-F auch mal so ein billiges 10x25 gekauft (wobei 120,- DM damals für einen Studenten auch nicht so "ganz billig" waren). Lag immer in der Türablage meines Autos und nach kurzer Zeit konnte man es als Kinderrassel benutzen, weil die Prismen darin klapperten.
Das Leica liegt seit 1994 im Auto, hat mittlerweile gut 900.000 Km "auf der Uhr" und da klappert nichts.
"Nebenbei" hat es mich mehrmals auf Jagd- und Rucksackreisen nach Afrika, Kanada und Neuseeland begleitet.
Mittlerweile ein Vierteljahrhundert "immer dabei" und immer "durch eine Spitzenoptik geguckt".
Ja! es war in der Anschaffung deutlich teurer, als mein erstes 10x25, aber war es wirklich teurer?
120,- DM, nach ca. 2 Jahren kaputt = 60,- DM p.a.
25 Jahre x 60,- DM = 1.500,-
Oder anders herum: Das Leica hat pro Jahr nur halb so viel gekostet, wie das Billigteil.
Man bekommt diese kleinen "Operngläser" von Leica, Zeiss, Swarovski bei den großen Auktionshäusern oft erstaunlich günstig gebraucht.
Aber soll jeder machen, wie er meint.
WaiHei
