Glock 19 oder Glock 26

[cast]

http://www.blackshadow.at/products/Vega ... lster.html

http://www.old-west-outfitter.de/Eigene ... ell44.html

:wink:

Obiges Urteil in Beziehung auf das führen einer Waffe in der Hosentasche zeugt von mangelnder Anwaltlicher Vertretung.

Mit ein bißchen googeln wäre das vermeidbar gewesen.
Selbstverständlich kann man KW in der Hosentasche tragen, ob es Sinn macht....

 

[David7x64]

Wo steht in deinem tollen Urteil das es nicht erlaubt ist die Waffe in der Hosentasche zu tragen??? Nur verlieren sollte man sie nicht.

Es gibt übrigens auch Hosentaschenholster. Ok cast war schneller.

 

[HKUSP]

Wolt ihr es nicht verstehen oder könnt ihr es nicht lesen?

"Der Kläger ist - wie bereits erwähnt - waffenrechtlich verpflichtet, alle ihm zumutbaren Sicherungsmaßnahmen zu ergreifen. Dies hat er mit dem leichtfertigen Tragen der Pistole in der Hosentasche ohne Verwendung eines Holsters versäumt."

Ich kann auch bei Rot über eine Ampel fahren, ich darf mich bloss nicht erwischen lassen.

Problem bleibt, das das Urteil nunmal in der Welt ist und sich andere Gerichte darauf berufen können.

Der Hinweis auf Hosentaschenholster ist sinnfrei. Da es sich ja eine dieser Sicherungsmaßnahmen handelt.

 

[David7x64]

Nee verstehe ich nicht. Klar wenn jemand ne KW verliert und dann sagt die war nur in der Hosentasche is er selber schuld. Allerdings wird niemandem die Zuverlässigkeit entzogen wenn er bei einer Kontrolle mit der Glock26 in der Hosentaschen angtroffen wird.

Und wie Cast schon sagte. Da fehlte ein guter Anwalt. Aber von mir aus haste Recht.

 

[cast]

Aber von mir aus haste Recht.

:wink:

 

[Pibros]

Vorallem gehören auch die Historie zur Bewertung des Falles hinzu:

Zwei Waffen verschunden
Kauf nicht gemeldet
Oft zu spät gemeldet
...