Grizzly Caliber

[AlbertanLuger]

https://www.fieldandstream.com/best...dKG1zxjV6z6y5_nIn7kbqWW8Ww7e9p3tWxJXMYWrVkbFM

 

[Sirius]

Immer mit der Ruhe!!! Ist ja jetzt nicht gesagt, daß der Bär im Algäu zum Problembär (wie Bruno vor gefühlten 30 Jahren) wird.
Also weiter locker durch die Hose atmen und weiterhin die 7x64/.308Win./8x57JS zum nächtl. SW-Ansitz mitnehmen.

 

[Ewiger_Bock]

Horrido,

Immer mit der Ruhe!!! Ist ja jetzt nicht gesagt, daß der Bär im Algäu zum Problembär (wie Bruno vor gefühlten 30 Jahren) wird.
Also weiter locker durch die Hose atmen und weiterhin die 7x64/.308Win./8x57JS zum nächtl. SW-Ansitz mitnehmen.

Gehe ich mit!

Aber in dem Link fehlt mir die .338 Lapua oder die .338-378 Wby.
Die .338 RUM hätte man dafür gerne weglassen können, aber die Büchsen in .338 RUM sind wahrscheinlich günstiger.
Auf deutscher Seite wären da ganz eindeutig 8x68 S, 9,3x64 und die gute alte 10,75x68 (andere Exoten wie 9,5x66 oder 9,5 MS sollte man auch nicht vergessen ).

Gruß
Bock

 

[cast]

Warum denn longrange Patronen auf den Braunen?

 

[basti]

Warum denn longrange Patronen auf den Braunen?

Weil das Problem so richtig weit, weit weg ist.


basti

 

[Wandersmann]

Damit er den Helden nicht zu nahe kommt!

 

[Gelöschtes Mitglied 21941]

Ich würd mich da mal an den Kollegen aus Alaska orientieren, die finden deutliche Worte auf der Regierungspage:


Und wenn ne 30-06 mit Nosler Partition reicht, dann ist man auch mit ner 308 & 7x64 gut angezogen.

 

[Sirius]

Würde sagen:
9mm bis 11,5mm (.358" - .458"), Geschoßgew. mind. 225grs. (in 9mm), Eo: mind. 3000-3500Joule

Weitschußkaliber (.300er, .338er Magnums, 8x68S) oder reine Elefanten-Patronen (ab 6000Joule) fände ich eher deplaziert.

Ich mag Bocks Vorschlag mit 9,3x64, 9,5x57Mannl.Sch. und 10,75x68, nicht nur weil ich just diese drei (wie auch 9x57) habe.
Auch 9x56Mannl.Sch., 9x57(R), .35Win., .35Whelen, .350Rem.Mag., 9,3x57/x62/x74R, .375H&H (flanged und Mag.), .376Steyr, .405Win., .450/400N.E.-3", 10,75x57, .416Raptor, 11,2x60Schüler, .45-70, .45Blaser, .450Marlin, .50Alaska wären bestimmt gut geeignet.

 

[Ewiger_Bock]

Ich würd mich da mal an den Kollegen aus Alaska orientieren, die finden deutliche Worte auf der Regierungspage:


Und wenn ne 30-06 mit Nosler Partition reicht, dann ist man auch mit ner 308 & 7x64 gut angezogen.

Mist, was mach ich jetzt mit der gerade bestellten M82 Barret in .50 BMG...

Die meisten Standard-Kaliber sollten ausreichen, man sollte evtl. ein möglichst schweres und härteres Geschoss verwenden. Ich würde sogar noch das A-Frame dem Partition vorziehen, da es einen stärkeren Mantel besitzt, sowie gebondet ist.
Aber hier ist die Philosophie, die einige Weidgenossen manchmal schon in übertriebener Weise bei unserem Schwarzwild für nötig halten, "je dicker desto besser" durchaus angebracht.

Gruß
Bock

 

[Gelöschtes Mitglied 21941]

Mist, was mach ich jetzt mit der gerade bestellten M82 Barret in .50 BMG...

Mir für einen Appel & ein Ei veräussern.
Ich würde liebend gern damit auf 1000-1500m Scheiben lochen (ok versuchen, aber versuch macht Spass).

Aber hier ist die Philosophie, die einige Weidgenossen manchmal schon in übertriebener Weise bei unserem Schwarzwild verfolgen, "je dicker desto besser" durchaus angebracht.

Ich möcht ja nicht wissen wie ein angeflickter Bär sich aufführt, wenn ich an das eine oder andere Erlebnis mit Sauen denke.

Der Kollege ist nochmals ne Ecke schärfer.
Trotzdem: Wunderschönes Tier, würd ich gerne in freier Wildbahn sehen

 

[Sirius]

Ich würde sogar noch das A-Frame dem Partition vorziehen, da es einen stärkeren Mantel besitzt, sowie gebondet ist.

Es darf aber auch nicht zu hart sein. Der Bär muß gleich, oder nach kurzer Totflucht liegen. Greg Zeilinger, der sicherlich mehr Bären geschossen hat, als viele hier je im Leben nur sehen werden, war bei der 9,3x64 sehr zufrieden mit der Stopwirkung des 16,7g HMK, die er nur mangels Angebot in CAN nicht weiter verwenden konnte.
Ich würde also das Partition dem A-Frame vorziehen. Nur was mich am Partition stört, ist daß es keine Rundkopfversion (außer im Kal. 30) dafür gibt. Ein 250grs. Part.-RK in .358", ein 260grs. in .366", ein 270grs. in .375" und je ein 350grs. in .416" und .423" wäre sicherlich eine praxisgerechte Geschoßbereicherung für die, die mit ihren "Steilfeuerkanonen" nicht unbedingt auch >300m schießen wollen.

 

[Ewiger_Bock]

Mir für einen Appel & ein Ei veräussern.

Ich habe sie leider schon wieder storniert.

Es darf aber auch nicht zu hart sein. Der Bär muß gleich, oder nach kurzer Totflucht liegen.

Da hast du recht, aber ich würde das A-Frame nicht als zu hart einstufen. Dass es gut wirkt, hat es schon bei verschiedensten (und auch schwächeren) anderen Wildarten bewiesen (ebenso wie das Partition). Letzten Endes würden beide zuverlässig wirken.
Ein praktischer Vergleich, wie die Wirkung der Beiden auf Grizzlys ist, wäre interessant. Ich denke der Unterschied ist weniger erkennbar.

Gruß
Bock

 

[AlbertanLuger]

Ich würde immer das groesst moegliche nehmen.ich habe die 375 H&H im Haus . Das waere meine Wahl. Oder die 338 WinMag

 

[Gelöschtes Mitglied 10195]

9,3x62 mit TUG oder CDP halte ich für wirkungsvoll. Der Treffersitz entscheidet dann über die Fluchtstrecke.

 

[ebbe]

Die Schweden schiessen eine Masse Bären mit der 6,5 x 55
Sind allerdings keine Grislys sondern nur Braunbären von stattlicher Grösse.