günstiges "Werkzeug" in 6,5 Creedmoor?

[Chris481]

DD Optics sind keine schlechten Gläser, in dem Bereich könntest du genau so ein Nikon, Vortex, Hawke oder Meopta nehmen. Da ist schlicht die Frage auf was du wert legst bzw. was die primäre Verwendung sein soll.

Die HMR ist eine relativ schwere Waffe, zum pirschen wär die mir persönlich zu unhandlich.
Da sich in DE aber doch das meiste auf dem Ansitz abspielt fällt das für mich nicht ins "Gewicht"

 

[Löffelmann]

Ich kanns nicht nachvollziehen was scheinbar doch recht viele an der HMR finden.
Allein der steile Griffwinkel kann auch beim Ansitz mich nicht überzeugen.

 

[Baffi2003]

DD Optics sind keine schlechten Gläser, in dem Bereich könntest du genau so ein Nikon, Vortex, Hawke oder Meopta nehmen. Da ist schlicht die Frage auf was du wert legst bzw. was die primäre Verwendung sein soll.

Ich persönlich würde bei der Entscheidungsfindung mit einbeziehen, wo zumindest ein Teil der Wertschöpfung stattfindet:

Deutschland > Europa > Rest der Welt

Ist natürlich auch schwammig, da scheinbar viele von den Gläsern in China aus dem gleichen Werkstor gefahren kommen.

 

[cast]

Die HMR ist ja auch irgendwie nicht für den Ansitz gedacht.
Für mich ist das ein Gewehr für den Schiesstand mit dem man auch bedingt auf die Jagd gehen kann.
Aber das hat imho Tikka mit der CTR besser gelöst.

 

[Hoyt]

Falls du was "wertigeres" als ne XPR suchst und die Waffe auch ein bissel mehr kosten darf , dann schau dir mal die Browning A-Bolt 3 an .

 

[awo425]

Beim Glas kommts eben auch noch drauf an, ob man mit Aufsatz arbeiten will, oder nicht. Mit Aufsatz muss es nicht das beste Nachglas sein, da reicht Einfacheres. Aber mit Parallaxeausgleich, möglichst auch unter 50m.

 

[Löffelmann]

... dann schau dir mal die Browning A-Bolt 3 an .

Und die gibts in 6,5 Creedmoor?

 

[Hoyt]

Und die gibts in 6,5 Creedmoor?

Shit, hab ich nimmer dran gedacht, glaub ich brauch noch nen Kaffee.......

 

[Chris481]

Also ich für meinen Teil hab jetzt keinen Narren an der HMR gefressen
Wenn günstig dann Tikka, ansonsten gehör ich ja zur Blaser Fan Gruppe.

Aber die HMR ist für das Geld schon wirklich gut gemacht und ich würde sie einer Remington, Savage etc. vorziehen. HMR = Hunting Match Rifle, der Name ist Programm, es gibt definitiv jagdlichere Waffen. Die 6,5 CM bietet sich eben auch sehr gut sportlich an, daher eventuell auch die hohe Resonanz für Waffen wie die HMR.

Die Sako S20 fand ich ebenfalls sehr interessant, irgendwo mal ein paar Tests gesehen die nicht so super waren in Sachen Präzision aber das gilt es erstmal zu prüfen.

Mit dem ZF muss man wissen was man will und braucht, Okularlösungen wie PARD und co., Parallaxe möglichst weite nach unten stellbar, keine Premium Vergütung usw.

 

[Löffelmann]

Also ich für meinen Teil hab jetzt keinen Narren an der HMR gefressen

Wers mag soll ruhig, er braucht ja meine Erlaubnis nicht dazu.
Ich, für mich persönlich, finde es extrem schwierig unter weniger guten Bedingungen als auf dem Schießstand mit diesen steilen Griffen zu arbeiten. Man blockiert sich da die Hand viel mehr als mit einem "herkömmlichen" Schaft wenn das Wild mal nicht kerzengerade vor einem steht.

 

[ecureuil]

Die bergara sind sicher sehr gute Waffen fürs Geld, aktuell werden sie auch einfach ein bisschen gehyped wie zeitweise die 700er und vor einigen Jahren die Howas.
In meinen Augen gibt’s als reine no-nonsense JAGDwaffe einfach passenderes/besseres in der gleichen Preisklasse. Allein schon die 90 Grad Öffnungswinkel würden mich bspw stören, auch bei einer niedrigen ZF Montage ist das eher hinderlich.
Aber das sind natürlich alles persönliche Geschmacksfragen.

 

[Löffelmann]

Sie haben ja auch die gleichen Vor- und Nachteile wie die 700er und Howas.
Die Sicherung muss man mögen. Eine Kammersperre gibts nicht. Und sonst ist nicht viel dran.

 

[Chris481]

Wers mag soll ruhig, er braucht ja meine Erlaubnis nicht dazu.
Ich, für mich persönlich, finde es extrem schwierig unter weniger guten Bedingungen als auf dem Schießstand mit diesen steilen Griffen zu arbeiten. Man blockiert sich da die Hand viel mehr als mit einem "herkömmlichen" Schaft wenn das Wild mal nicht kerzengerade vor einem steht.

So geht es mir stellenweise schon beim R8 Prof. Success oder Ultimate, muss je nach Sitz die Vorderschaftauflage relativ hoch bauen. Der Standardschaft ist für mich der variabelste, die anderen sind dafür auf dem Stand unschlagbar.

 

[Löffelmann]

So geht es mir stellenweise schon beim R8 Prof. Success

Kann ich voll nachvollziehen. Ich hab den Schaft deswegen wieder verkauft. Der Griff (meiner Hand) zu fett und der Winkel eben zu steil.
Auf dem Stand: kein Problem. Im Revier eine Katastrophe.

 

[maggs]

ich hatte gerade eine Ruger American Predator in der Hand, für knapp 700€ eigentlich irre!
griffiger Schaft, fühlt sich nicht ganz so billig an, Picattiny und Gewinde inkl.