Steht so auf der Haenel Internetseite:
https://www.cg-haenel.de/defence_de/produkte/vollautomat/
Ich (erkennbar an der extrem coolen 5.11 Sonnenbrille
*) durfte schon mit G95 und HK433 "spielen".
Ergonomisch finde ich das HK433 einem AR-15 überlegen. Klappschulterstütze (die meiste Zeit schleppt man das Gewehr als Soldat durch die Gegend oder hat es im Fahrzeug), höhenverstellbare Wangenablage, Durchladehebel vorne, Sicherung wie beim G36 (wobei das G95 dies auch hat) und nicht die 90°. Wäre eindeutig mein Favorit gewesen. Aber auf mich hört ja bei solchen Beschaffungsvorhaben keiner...
Zum HK 433 fehlen leider Langzeiterfahrungen. niemand kennt den entwicklungsstand.
Nach dem G36 eine neues Experiment?
Da wäre ich auch konservativ.
Die Sicherung ist kein Grund der Beanstandung.
Die vom G36 sollte man eher kritisieren. Ohen ständie Zeigefingeraufsicht, ist die viel zu leichtgängig.
Das Ding zum krabbeln, klettern, etc verräumt war ein Sicherheitsrisiko. Die 45° Sicherung bhat weder Schlabosicherung und mancher Schütze hat versehentlich eine Raste zuweit gedrückt. Für mich keine Meisterleistung.
Die Haenel hat die 0°/60°/120° Sicherung und zusätzlich eben auch als Schlabosicherung. Nix zu beanstanden daran. Höhenverstellbare Auflagen sind auch kein Problem. Es gibt jedoch wenig VErwendung, wenn eine korrekte Montagehöhe verwendet werden wird.
Mit der 433 hätte man dann wieder einen Bedienerunterschied zu nun fast schon gleichbleibenden "Plattform" MP7/MK556 (G38?)/G28 welches standardmäßige Verbreitung hat.
Auf die kommende Entwicklung des HK433 bin ich allerdings gespannt.
Ist auch eine mir gut gefallende Waffe. nur muss man erstmal abwarten was sie außerhalb der Vitrine kann und als Produkttester muss die Bw nicht antreten. HK zeigte sich in der Vergangenheit wenig kulant in Verbesserungsfragen.
Es gibt viele mutigere, modernere Gewehre auf dem Markt.
Die meisten können aber keine Ausschreibung gewinnen.
Aber wir haben ja noich den Zivilmarkt auf dem wir uns daran erfreuen können.
