- Registriert
- 2 Jan 2012
- Beiträge
- 1.225
Es gibt schon noch Stahlwerke in Europa, wenn auch teilweise in Indischer Hand (Tata Steel).
Es gibt schon noch Stahlwerke in Europa, wenn auch teilweise in Indischer Hand (Tata Steel).
Ich mach es kurz - dann auch Schluss mit OT:
S ako
S zuzuki
S wedteam
S inn (Uhren)
S chweden
S 1 (Fällknifen)
S talton
S chmidt und Bender
Das ist schon auffällig!
Noch als sorry für OT, bin jetzt still.
In Duisburg steht doch ein Stahlwerk, dass wohl mal das grösste in Europa war? Wird es sicher nicht mehr sein, aber für ein paar Waffen dürfte es reichen
Ach komm. Nun die fundierten Argumente warum du diese beiden als Mistknarren einstufst.Da die Mistknarre von Haenel die Anforderungen genauso wie die Mistknarren von HK bestanden haben. Sind eben beides Mistknarren. Deine Wortwahl.
Es ist sowieso schxxxegal was ausgerechnet du hier meinst, die schaffen irgendeine Plempe an, die hier sowieso niemand verwendet.
Also 37 Seiten zu einem Thema was noch nicht mal was in diesem Unterforum geschweige denn in einem Jagdforum überhaupt verloren hat.
Sako stellt übrigens hübsche Plempen fürs Militär her. Waren den Herrschaften wohl zu teuer.
Das wird auch das wirklich einzige Argument für die Beschaffung von Sultan sein und vielleicht noch die Abneigung in bestimmten Amtsstuben gegen HK.
Das würde mich auch mal interessieren; wie viele Einsatztage die hohen Herren mit den weitgreifenden Urteilen zur Leistungsfähigkeit des G36, denn schon so haben.Wir haben einen Foristen hier ,der in Afghanistan mit dem HK G 36 gekämpft hat und mir nichts schlechtes über diese Waffe berichtet hat.Vielleicht mag der sich ja mal melden zum Thema "Mistknarre"
Wär mal ein wohltuender Beitrag im Unterschied zu den Schreibtischkämpfern.
KF
Du, Ums G36 gehts nicht. @cast bezeichnet das HK416 und das MK556 als Mistknarren.Wir haben einen Foristen hier ,der in Afghanistan mit dem HK G 36 gekämpft hat und mir nichts schlechtes über diese Waffe berichtet hat.Vielleicht mag der sich ja mal melden zum Thema "Mistknarre"
Wär mal ein wohltuender Beitrag im Unterschied zu den Schreibtischkämpfern.
KF
Wenn du mir sagen kannst, welche Relevanz das zur Beurteilung der Treffgenauigkeit einer Schusswaffe hat, dann könnten wir das einbinden.Das würde mich auch mal interessieren; wie viele Einsatztage die hohen Herren mit den weitgreifenden Urteilen zur Leistungsfähigkeit des G36, denn schon so haben.
Nach 28 Dienstjahren und mittlerweile durchbefördert als Infanterist bin ich da immer sehr gespannt.
Die Treffgenauigkeit des G36 war stets übezeugend, ich denke das ich das in vielen tausend Stunden „by self experience“ erlebte!Wenn du mir sagen kannst, welche Relevanz das zur Beurteilung der Treffgenauigkeit einer Schusswaffe hat, dann könnten wir das einbinden.
Allerdings gehts ja um das neue StG und nicht das Alte.