- Registriert
- 28 Nov 2014
- Beiträge
- 13.040
Das sie machen was sie sollen bezweifle ich nicht.
Sie sind trotzdem schlecht.
Andere erfüllen die TR auch, haben aber weder diese langen Wege (besonders der Rückstellweg) noch dieses unspezifische Verhalten am Auslösepunkt. Bei Walther könnte man sich abschauen, wie man sowas macht.
Die P30 ist was fürs Auge und ein Handschmeichler, aber wieder kein großer Wurf.
Und eben auch keine Innovation, sondern auf Grundlage seit Jahrzehnten bestehender Waffen. Die hat man immer abgewertet. Nun kopiert man mal wieder. Nur eben weitaus teurer und ohne Verbesserung.
Immerhin ein Fortschritt zur P8, bei welchen ein erheblicher Anteil der Nutzer den Abzug in DA gar nicht erst ausgelöst bekommen. Und die Ziegelsteinform vom Grifffstück passt auch eher wenigen) So einen Mist muss man erstmal bauen (Risse im Verschluss garnicht erst genannt).
Sie sind trotzdem schlecht.
Andere erfüllen die TR auch, haben aber weder diese langen Wege (besonders der Rückstellweg) noch dieses unspezifische Verhalten am Auslösepunkt. Bei Walther könnte man sich abschauen, wie man sowas macht.
Die P30 ist was fürs Auge und ein Handschmeichler, aber wieder kein großer Wurf.
Und eben auch keine Innovation, sondern auf Grundlage seit Jahrzehnten bestehender Waffen. Die hat man immer abgewertet. Nun kopiert man mal wieder. Nur eben weitaus teurer und ohne Verbesserung.
Immerhin ein Fortschritt zur P8, bei welchen ein erheblicher Anteil der Nutzer den Abzug in DA gar nicht erst ausgelöst bekommen. Und die Ziegelsteinform vom Grifffstück passt auch eher wenigen) So einen Mist muss man erstmal bauen (Risse im Verschluss garnicht erst genannt).