Bei meiner Waffe waren 5 Schuss nötig, bis sich eine passable Präzision einstellte... 125gr ETX.Schade, dass die aus der Heym nicht gut fliegen.
Bei meiner Waffe waren 5 Schuss nötig, bis sich eine passable Präzision einstellte... 125gr ETX.Schade, dass die aus der Heym nicht gut fliegen.
Hab allerdings inzwischen auch umgestellt auf TTSX, hatte ein paar mal etwas seltsame Wirkungen... Das TTSX ist einfach universeller in meinen Augen. Ob 130 oder 150gr in .308 Win hängt in meinen Augen von den persönlichen Vorlieben und der hauptsächlichen Einsatzart ab.Bei meiner Waffe waren 5 Schuss nötig, bis sich eine passable Präzision einstellte... 125gr ETX.
habe seit einiger zeit die ttsx 130gr. fliegt ganz gut aus meiner sr30 und wirkt bisher gut. strecke damit:Hab allerdings inzwischen auch umgestellt auf TTSX, hatte ein paar mal etwas seltsame Wirkungen... Das TTSX ist einfach universeller in meinen Augen. Ob 130 oder 150gr in .308 Win hängt in meinen Augen von den persönlichen Vorlieben und der hauptsächlichen Einsatzart ab.
Der größte Vorteil des ETX war die ausbleibende Veränderung der Treffpunktlage im Wechsel mit Übungsmunition vom gleichen Hersteller - hier hab ich beim TTSX noch zu geringe Erfahrungswerte, um eine (wenn natürlich auch nur für meine Waffen-/Munitionspaarung zutreffende) halbwegs valide Aussage zu treffen.
Interessantes Thema. Wir haben gerade auch die ETX für unsere Waffen besorgt. Wir hoffen auf eine gute, bleifreie, präzise, günstige Wald-Patrone bis 180m
Was wir bisher so gehört haben müsste das hiermit zu machen sein. Wir haben allerdings das leichte Geschoss gewählt. (Hornady ETX .308 Win. 125gr. 8,1g, 20 Stück, 41 €)
Geschossen wird aus Sauer 404. Wir waren aber noch nicht einmal auf dem Schießstand (Urlaubszeit )
Ich werde von unseren Erfahrungen hier berichten und interessiert mitlesen, was andere für Erfahrungen gemacht haben.
Mich persönlich interessiert vor allem auch der Vergleich mit der Hornady GMX, die ich bisher sehr erfolgreich führe.
Du hattest 2 Jahre Zeit - her mit den Erfahrungen
Ich bin immer noch positiv von der ETX 308 125grs überrascht.
Bei Rehwild habe ich gemerkt, sollte man hinter das Blatt halten, was auch bisher mehr als ausreichend war.
Mit der Blaser CDC habe ich bisher immer voll aufs Blatt geschossen. Davor mit einer 8x57 und GMX hinter das Blatt. Bei der 8x57 war es aber die Regel, dass das Reh ganz normal weiterlief und es keine sichtbaren Pirschzeichen gibt.
Seit ich das ETX in 308 führe schieße ich hinter das Blatt und das passt.
Am 01. Mai einen schwachen Jährling erlegt. Sehr viel Schweiß und nach 5 Metern lag er. Das ist mir mit anderen Bleifreien noch nie so gut passiert.
Gilt nicht nur für Dich! Wann wird der Unfug mit Schüssen hinter das Blatt endlich beendet?
Der unten verlinkte Artikel des Tierarztes ist älter, zeigt aber das Problem auf. In einem weiteren, nicht im www auffindbaren Zeitungsartikel im Anblick hat er klar dargelegt, dass der beste Schuss der aufs Blatt ist ohne wenn und aber- dem stimme nicht nur ich zu.
https://www.Mitbewerber.de/praxis/wildbrethygiene-beim-rehwild-drei-finger-hinters-blatt
Guten Tag,
ich denke es geht in dieser Diskussion um die Wirkung des ETX Geschosses und nicht, dass Du mir erklärst mit irgendwelchen Quellen wohin ich zu schießen habe.
Du wirst immer irgendeinen Wissenschaftler und Tierarzt finden, der einen Artikel verfasst hat, den Du heranziehen kannst für jegliche Meinungsunterstützung. Den würde ich jetzt auch für „hinter das Blatt Schüsse“ finden.
Grundsätzlich stimme ich Dir in Teilen auch zu, hat aber nichts hier verloren und ich lasse es jetzt gut sein.
viele Grüße und WMH
Wir stellen Lebensmittel her-Zudem nehmen wir LEben.
Und zu Deinem Einwand der Wissenschaftler: JA stimmt- siehe Drosten.
.., ich bin verwirrt, was sagt der "Meister" zu solch einem Vorgehen!Wann wird der Unfug mit Schüssen hinter das Blatt endlich beendet?