- Registriert
- 8 Apr 2016
- Beiträge
- 8.425
Eine Frage an die wissenden Wiederlader.
In wieweit verändert sich das Hülsenvolumen beim Kalibrieren?
Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen Voll und Halskalibrierten Hülsen?
Gibt es einen Signifikanten Unterschied zwischen unterschiedlichen Matrizen?
Da ja immer mit mehr oder weniger großen Toleranzen hergestelte Matritzen gearbeitet wird, müsste da auch Unterschiede vorhanden sein, zumindest würde ich dies erwarten. Ebenso sollte eine halskalibrierte Hülse größer sein als eine Vollkalibrierte, oder mache ich da einen Denkfehler?
p.S. die Frage stellt sich, weil eine mir überlassene Laborierung aus meinen .300WM Cineshot Hülsen (halskalibriert) laut QL weit über Pmax (4725bar) liegen müsste, aber mit Ø 4150bar gemessen wurde Das Volumen der abgeschoßenen unbehandelten Hülsen bertägt ca. 95,7gr H2O, laut QL solten es lediglich 89gr H2O sein.
In wieweit verändert sich das Hülsenvolumen beim Kalibrieren?
Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen Voll und Halskalibrierten Hülsen?
Gibt es einen Signifikanten Unterschied zwischen unterschiedlichen Matrizen?
Da ja immer mit mehr oder weniger großen Toleranzen hergestelte Matritzen gearbeitet wird, müsste da auch Unterschiede vorhanden sein, zumindest würde ich dies erwarten. Ebenso sollte eine halskalibrierte Hülse größer sein als eine Vollkalibrierte, oder mache ich da einen Denkfehler?
p.S. die Frage stellt sich, weil eine mir überlassene Laborierung aus meinen .300WM Cineshot Hülsen (halskalibriert) laut QL weit über Pmax (4725bar) liegen müsste, aber mit Ø 4150bar gemessen wurde Das Volumen der abgeschoßenen unbehandelten Hülsen bertägt ca. 95,7gr H2O, laut QL solten es lediglich 89gr H2O sein.